Задача
В подборках
Задачи на 18.06.2015
В олимпиадах
Высшая проба (Олимпиада ВШЭ) — 2013
Раздел
Баллы
15
Свойства
Сложность
(4 оценок)
Автор
21.02.2013, 18:52 (Данил Фёдоровых)
17.06.2015, 22:39
17.06.2015, 22:39
С 1 января 2013 года в России действует запрет на продажу любой алкогольной продукции в ночное время (с 23 часов до 8 часов следующего дня). Многие регионы самостоятельно ввели эту меру уже давно, причем время действия ограничения в разных местах варьируется: так, в Московской области нельзя купить алкоголь после 21 часа, а в Москве — после 23 часов. По словам авторов этих мер, они направлены, в первую очередь, на снижение потребления алкоголя населением, однако, конечно, они сказались и на производителях и продавцах.
а) (10 баллов) Объясните, как введение таких мер могло увеличить прибыль продуктовых магазинов, работавших круглосуточно.
б) (5 баллов) Почему, несмотря на возможное увеличение прибыли, магазины не ограничивали продажу алкоголя в ночное время самостоятельно до введения запретов?
Все задачи этой олимпиады
Задача | Баллы |
---|---|
Бесплатный транспорт в Таллине | 20 |
Конфеты «Дивные» | 20 |
Начинающий водитель | 20 |
Ненужные кредиты? | 20 |
Селедка под шубой | 20 |
Задача | Баллы |
---|---|
Акс и бакс | 15 |
Белоснежка и чиновник | 15 |
Волшебный инвестфонд | 15 |
Как оценить теневую экономику? | 10 |
МРОТ и занятость | 15 |
Продажа алкоголя по ночам | 15 |
Электронные деньги | 15 |
Задача | Баллы |
---|---|
Дед Мороз и Снегурочка | 25 |
Еда и топливо | 25 |
Оплата картами | 25 |
Слишком низкие цены | 25 |
Другие задачи из этой же подборки
Задача | Баллы |
---|---|
Репетиторы | 20 |
Задача | Баллы |
---|---|
Бесплатный транспорт в Таллине | 20 |
Задача | Баллы |
---|---|
Продажа алкоголя по ночам | 15 |
Задача | Баллы |
---|---|
Бесплатные услуги | 25 |
Задача | Баллы |
---|---|
Aвто-автомобили | 17 |
Отмена „мобильного рабства“ | 10 |
Охота на слонов | 12 |
Задача | Баллы |
---|---|
Бесплатная вакцинация (8 класс) | 25 |
Задача | Баллы |
---|---|
Оплата картами | 25 |
Путь из варяг в греки |
Комментарии
Второй случай менее убедительный, но тем не менее. Приходя теперь в магазин ночью (в разгаре ночной тусовки, например, когда весь алкоголь кончился, а веселья хочется еще), люди будут пытаться найти субституты алкоголю, которые помогли бы им "догнаться". Это сигареты и различные энергетические напитки. Однако их эффект значительно слабее, нежели от алкоголя, значит их потребуется большее количество. В итоге вместо того, чтобы купить одну бутылку водки за 40 рублей, они купят 4 бутылки энергетика и 2 пачки сигарет на 200 (это сугубо пример, точные цены не знаю).
Очень жаль, что на олимпиаде до первого варианта я не додумалась :(
Если уж честно, спросила несколько человек, которые сталкивались с этим в реальной жизни. Они-то мне эту простую истину и объяснили. Такие дела.
Спрос на другие товары (кроме алкоголя) снижается в ночное время, потому что раньше, например, ночью покупалось больше закуски, а теперь она покупается вместе с алкоголем днем или вечером. Этот спрос, однако, ненулевой: всё-таки кто-то что-то покупает ночью. Этим легко объясняется то, что часть круглосуточных магазинов осталась таковыми, но в целом круглосуточных магазинов стало меньше.
Конечно, в первую очередь это издержки на оплату труда работников (кстати, согласно Трудовому кодексу РФ, оплата ночных часов осуществляется в повышенном размере), издержки на оплату электроэнергии. В магазинах самообслуживания по ночам работают кассиры, кладовщики, охранники.
В конце вашего сообщения вы опять пишете так, как будто в условии нужно было доказать, что увеличится прибыль всех существующих круглосуточных магазинов; а это не так.
Пока читал первую часть комментария, придумал большой развернутый ответ об оттенках значений в русском языке, но, дочитав до конца, понял, что содержательная дискуссия не была вашей целью и поэтому лучше не стоит вам отвечать. Удачи вам с другими заданиями.
Странно только, что вы прочитали вопрос как «докажите, что прибыль всех круглосуточных магазинов обязательно увеличилась» (что, конечно, примерно эквивалентно «докажите, что Микки Маус — большой розовый Гарри Поттер», то есть это очевидно неверное утверждение), и у вас не возникло мысли, что вы его неправильно понимаете (и соответственно желания прочитать еще раз и попробовать понять как-нибудь так, чтобы он стал разумным).