Пусть спрос на продукцию монополиста сдвинулся параллельно вверх.
5) Верно ли, что цена нестрого вырастет?
6) Верно ли, что выпуск нестрого вырастет?

Комментарии

По - моему, мы такое уже решали. Где был монополист и четыре вопроса про p и q.
Чем принципиально отличается?
Параллельностью
Я про монополию еще не читал но маленькие азы знаю, я предполагаю наверно ошибочно, что
5) да
6) нет
Если мы не планируем решать эту задачу голосованием, то основной интерес представляют аргументированные ответы.
Алексей, "назвался груздем, полезай в кузовок".Контрпример к б)?
Зачем так. Я сделал свое предположение.)
На олимпиадах принято аргументировать ответы, а не гадать. За верный ответ без обоснования баллов не дают =)
Спасибо. Ведь я еще никогда не был на олимпиадах по экономике. Но вот с примерами все дело не так как Вы говорите. Я чертил кривую спроса и равновесие и переносил его на другую кривую спроса, но без МС.
Что-то подобное напоминающее с введением налога=). Но понял потом что это бред=).
вроде контрпример к а) можно построить с помощью 2 линейных кривых спроса и убывающих MC. Но это завтра, ибо начинается матч))
Ага.У меня тоже получилось такой построить.
 для монополиста.png
Вроде всё логично! :-)
не могу посмотреть. :-(
Кстати, обратите внимание, что если имеется в виду "сдвиг параллельно вверх" вдоль всей области определения, то начиная с Q, при котором старый спрос пересекал горизонтальную ось, новая функция $P_d(Q)$ теперь будет константой, равной величине сдвига. А можно, например, говорить о параллельном сдвиге лишь той части старой функции $P_d(Q)$, при которой она был ненулевой. Саша интерпретировал параллельный сдвиг третьим способом.
Алексей, зайди с другого браузера, может увидишь (об этой проблеме Гриша гворил в какой-то другой задаче)
Не, я говорил, что из оперы нельзя было загружать рисунки (это вроде давно уже исправили, а может я оперу обновил:)), а уже загруженные видно вроде всегда отовсюду было.
Ну, рас тут все заглохли, тогда я напишу)
б)- нет, если допустить недифференцируемость MC на некотором участке.
Пусть $MC$ равно $с_1$ при $Q$ меньше либо равном $Q^*_1$(первоначальный оптимум) и $MC=с_2>c_1$ при $Q>Q^*_1$ Тогда очевидно, что найдется такой рост спроса при котором новый оптимум совпадет с изначальным.
Грубо говоря, начиная с изначального оптимума предельные издержки безмерно увеличиваются поэтому рост спроса не обеспечивает роста прибыли.
Ну ок; интересно то, может ли выпуск упасть. Сейчас добавлю в условие слово "нестрого".
Ах, так и знал, но написал как есть:)
Тогда-да.Трудно изъясняться с мобильного с дачи:) но идея в том,что предельная прибыль вырастет при каждом объеме на одну и ту же величину. Поэтому к графику прибыли прибавится прямая(?) и новая прибыль при объеме изначального равновесия будет больше чем при меньших объемах.
ок!