В некоторой стране рынок труда представлен следующим образом:
Предложение труда - $ Ls=12,5*(1-t)*w $, где t - налог на (не помню); а спрос на труд $ Ld=120-2w $ .
Кроме того, совокупный выпуск в стране зависит от труда следующим образом: $ Y=500+30L $.

1) Определите совокупный выпуск в стране, если налог составляет 36%

2) Правительство страны планирует увеличить бюджет за счёт снижения налогов, полагая, что понижения ставки налога простимулирует предложение труда. Ставка налога выбирается исходя из максимизации налоговых поступлений бюджет. Зависимость налоговых поступлений от ставки налогов выглядит как: $ T=-0,05t^2+0,02t $, T получаются в расчёте на 1 человеко-час.

Определите новую ставку налога и новый совокупный выпуск в стране.

Комментарии

Всё) выложил все задачи)) 6ю не буду, так как там дана большая таблица и в основном только рассуждения, а не решение.
Ну в первом всё понятно,а во втором вроде надо промаксимизировать t и просто найти всё остальное,там ещё правда была дана P=1,но я так понимаю это ни на что тут не влияет.
Пункт 2 я пытался делать так:

1)приравнивал Ld и Ls и выражал w в зависимости от t
2)подставлял в Ls W(t) из пункта 1 и получал L(t)
3)L(t)*T ---> max

посчитать не удалось.

Кто-нибудь , скажите пожалуйста , что ход моего решения неверный и я не зря бросил эту shitанину

------------------

Стоп , Вадим , а ты уверен , что по условию T это не средние налоговые поступления (из расчета на человеко-час) , а именно общие налоговые поступления ?

Во-первых я практически уверен , что было именно так (хотя не исключаю возможность того , что прочитал условие\запомнил неверно)
Во-вторых это выходит совсем элементарная задачка .

Когда я увидел эту задачу, мне самому пришло в голову, что решать надо именно так. Но я был а оргкомитете, так что времени особо на решение не было. Мне кажется, что это больше похоже на правду, чем тупая максимизация данной в условии функции. Правда очень хитро описан механизм, с помощью которого сторонники "экономики предложения", мне кажется, что они зря так засорили текст, ибо возникает много вопросов касательно представленной функции Т.
Там, кстати, точно было написано, что это налоговые поступления на душу населения.
но если решать как frute, то там вообще кошмар получается, а не вычисления, мне даже с калькулятором в лом посчитать)
И все же, в задаче был настолько подробно описан механизм работы налогообложения + это же олимпиада и там черным по белому было написано: на человека налоговые поступления. Там было еще что-то связано с ростом дохода, возможно, что надо было производственную функцию припахать.
http://www.wolframalpha.com/input/?i=max+12.5%281-t%29*%28-240%2F%2825+t...^2%2B0.02t%29
Там получается что нету глобального максимума,а локальный будет при t=0.195,t=1.395 из этого можно сделать вывод что они уже всё учли,т.к через тупую максимизацию получается t=0.2.
Когда я считал, получалось, что 2 корня у производной - мнимые. Кроме того, я же написал, что в условии был как-то очень подробно описан механизм действия этих налогов, возможно, надо было что-то еще более хитрое сделать.
Я так же вначале решал,но всё впустую там ппц а не ответ,а T это не общие налоговые поступления они в рассчёте на 1 человека-часа тоесть T=Wt
Не уверен точно, но мне показалось именно так. Иначе вообще получается бред какой-то.
По моему Tx= L*(-0,05t^2+0,02) ---> max . Ну и L выразить)
Так я это и предлагал ведь :)
Очевидно что L нужно выразить через t . Если делать как я предположил , то получается сумасшедший счет , что наводит на мысли о том , что моя идея плохая.
Может есть у кого более удачные идеи?
Я так понимаю
1) Y = 3380
2) t = 20%, Y = 3500
у меня такие же ответы получились
Ну у меня также получилось, но если кто-то решил по-другому (не максимизируя данную T) и довёл задачу до конца, пожалуйста напишите решение.
Да у меня ответы то такие,только вот непонятно,по идее же гос-во должно учитывать как-то взаимодействие спроса и предложения и максимизировать взависимости от этого,или они это учли и вывели такое T?
Думаю, да.
Иначе это будет "первоначальное T", надо выводить другое, тогда непонятно, зачем дано это.
Короче проверили на умение максимизации функции и понимание понятия равновесия) Хорошая задачка))
Ну если максимизировать L*(-0.05t^2+0.02t) то получается что максимум при t=1.16 только вот это мы уже в процентах получим тогда,или это надо ещё на 100 разделить?Потомучто при таком t зарплата вобще в минус уйдет
не мудрите)
а)3380
б)3500
Да будет так))
аминь XDD
)))
Вот это - единственная задача, в которой я уверен, что решил правильно.
А тут почти всё выложили,хотя не советую смотреть,может правильно сделал,а может и нет,ненадо себя раньше расстраивать.Я сегодня обещал что не буду смотреть,но я всеголишь жалкий смертный,не смог сдержатся))Хотя к счастью это ничто не изменило,интрига ещё сохранилась)
а есть шестая задача?
Не нету,хотя может кто-то сфоткал и потом выложит,хз.Кстати кто незнает,работы поидее будут проверятся с 4-6 мая.Результаты наверно выложат в пятницу (мне так кажется),ибо почти каждый раз так и происходит)
"почти каждый раз")) так ты ветеран этой олимпиады?)
Да не,ты что)Просто я участовал во всеросе,а там же тур московский,и тур окружной есть,так вот их вывешивали в пятницу,да и многопрофиль 1 тур вроде тоже,и ещё заключительный этап всероса в пятницу вывешивали,а это всё вышка,так что ожидается всё в пятницу)
нет ты не совсем прав обещали московсвие работы сразу начать проверять а 4-6 мая это работы с других городов
на форуме сказали постараются успеть к пятнице но как у них получится посмотрим...будем надеяться пораньше выложат)
ну, пускай стараются:)
Солидарен в ответах с Даном
ребят лично я думаю что подготовка к Всеросу заставила некоторых перемудрить. Абсолютно совпало с Леней Миндюком))
Да просто тут неполное условие записали, в тексте написано, что такие T получаются в расчёте на 1 человеко-час.