На рынке совершенной конкуренции действуют 2008 одинаковых фирм, производящих товар X. Каждая фирма максимизирует свою прибыль. Труд является единственным переменным фактором производства. Заработная плата составляет 600 денежных единиц. Кроме того, за право работать на этом рынке каждая фирма платит государству пошлину в размере 330 тысяч денежных единиц. Других расходов фирмы не несут. Известно, что предельная производительность труда в этой отрасли составляет 7 единиц товара, что на 12,5% меньше средней производительности труда.

Спрос на рынке формируется потребителями с идентичными предпочтениями относительно товара X. Их предпочтения могут быть описаны с помощью следующей функции индивидуального спроса:$$q=676-0,7p,$$ где $q$ — величина индивидуального спроса (в единицах товара Х), а $p$ — рыночная цена за единицу продукции (в денежных единицах). Оцените количество потребителей товара Х на данном рынке, если известно, что рынок находится в состоянии долгосрочного равновесия.

Комментарии

Просьба ко всем решающим эту задачу начинать свое решение с ОПРЕДЕЛЕНИЯ долгосрочного периода. В зависимости от того, какое определение Вы используете, решение может оказаться как правильным, так и неправильным. Желающие могут попытаться решить данную задачу при разных определениях.
попытка выяснить определения долгосрочного равновесия производится тут: http://www.iloveeconomics.ru/zadachi/z167#comment-1118
По имеющимся данным мы можем составить ф-ию общих издержек:
VC=w*L, FC=330, TC=VC+FC=w*L+330;
Теперь зная, что МР=7=(0.875*Q)/L, выразим L через Q, получим L=Q/8, значит ф-ия издержек имеет вид ТС=75Q+330.
у меня до этого момента верно?
Нет
X-кол-во потребителей
q-кол-во продукта на 1 потребителя
Q-кол-во товара которое производит одна фирма

X*q=Q*2008 (это следует из того,что сколько потребляют столько и производят)
q=676-0.7p
т.к. долгосрочный период то, TR=TC
TR=p*Q . а TC=600*L+330000 т.к MP=7=Q*0.875/L => L=Q/8 => TC=75Q+330000 ( это не функция TC , а TC в данной точке)
по условию w=p*MP => p=600/7 => 600*Q/7=75Q+330000 отсюда Q=30800 . q=616 . X616=30800*2008. X=100400.

Несколькими комментариями выше я просил начать с определения долгосрочного периода. Вы (правильно) решили задачу, предполагая, что прибыль каждой фирмы равна нулю. Но это не определение долгосрочного периода.
Т.е задача решена верно?.

Долгосрочный период- период, в котором все факторы производства являются переменными,и из-за того,что в данном периоде на рынок входят много фирм,то предложение товара увеличивается,что приводит к снижению цены,когда цена упадёт до уровня AC, то фирмы будут получать нулевую экономическую прибыль(или приближённую к нулю) => у старых фирм не будет стимулов для выхода в отрасль,а у новых для входа.Вот тут и наступает долгосрочное равновесие,которое так бурно обсуждалось в Вашей задаче "Издержки конкурента".

За то решение Вы получили бы примерно 12 баллов из 20. За предложеное определение еще 2 балла из 4.

Что такое "приближенный к нулю" матемактически, я не очень понимаю :-)

Ну я имею ввиду стремится к нулю,ведь в реальности числа не подбираются,и не факт,что П будет точь-в-точь будет равняться нулю.

А за,что баллы снижены?Ведь я решал на скорую руку,имел необходимо каждое слово и формулу пояснять?Не могли бы Вы указать,где у меня и что именно не точно?))

"Ну я имею ввиду стремится к нулю,ведь в реальности числа не подбираются,и не факт,что П будет точь-в–точь будет равняться нулю."

Отлично. Можно пойти дальше и определить, в каких границах может находиться прибыль в условиях долгосрочного равновесия. Те, кто делали так, получали почет и признание.

Баллы снижены, в основном, за то, что Вы не указали, какими условиями задачи Вы воспользовались, а какие предположения были вынуждены вводить сами.

Ну ,если за это дают почёт и уважение,то я потрачу на это время.Шучу.)))) Это очень интересно,я попробую,но не уверен,что у меня получится.

Иван,а разве за это снимают баллы,т.е после каждого утверждения,я должен писать ,что ввёл я на что дано в условии.Но ведь на олимпиаде на это потратят массу времени?

Это был заочный тур, на выполнение которого дается 3 месяца. Считайте, что мы не снимали баллы, а не ставили бонусных.

Но в целом - если Вы в ходе решения вводите какое-то условие, про которое не было сказано в задаче, на мой взгляд, Вы обязаны в явном виде его сформулировать.

ААААААА,ну за 3 месяца,я могу всё абсолютно подробно написать,я ведь не знал,что 3 месяца даётся,кстати,когда можно будет узнать сроки олимпиад организованных МГУ?

P.S. Я,предполагаю,Вы это знаете))

Если честно, не знаю. Более того, я не знаю, какие вообще МГУ будет проводить олимпиады, так как я не видел еще утвержденного перечня олимпиад на этот год. Перечень должен появиться в октябре. Также не могу ничего определенного сказать по поводу своего участия в проведении каких-либо олимпиад в этом году, так как живу я не в России.
Спасибо!Да я в курсе о вашем месторасположении)))
Я думаю пределы прибыли фирмы могут лежать от получения только п нормальной, так и до получения какой-то маленькой п экономической.
И П экономическая не всегда будет обязательно равной нулю, т.к. если какая-то новая фирма войдёт на рынок, то п экономическая может стать меньше нуля из-за того, что после её вхождения предложение увеличится и Р упадёт. Тогда для неё не входить на рынок будет выгоднее, следовательно, П экономическая может колебаться от П нормальной до П нормальной+ П, равной некоему числу, которая появляется из-за вышеописанного.
Правильно. Теперь то же самое, но с математикой (формулами).
формулами Вы пользуетесь хорошо :-)
Мне кажется в условии нужно дописать что-нибудь про совершенство информации, иначе может быть так:

Человек (фирма) ничего не знал, купил лицензию и начал действовать. В таком случае, насколько я знаю, 330000 за пошлину уже будут не постоянными, а невозвратимыми издержками - то есть теми, которые не должны учитываться при производстве.

А чему это мешает?
Если обратиться к последним двум строчкам решения Сурена:

по условию w=p*MP => p=600/7 => 600*Q/7=75Q+330000 отсюда Q=30800 . q=616 . X616=30800*2008. X=100400.

То видно, что 330000 учитывается, а, насколько я знаю, невозвратимые издержки вообще не учитываются. Или я не прав?

Они не учитываются, потому что они уже заплачены. Но тут то речь о другом, мне кажется это ненужно.
Они не учитываются после того, как они заплачены, но в тот момент, когда Вы решаете, платить или нет, Вы смотрите на ожидаемую прибыль (здесь ее однозначно можно посчитать) и считаете, открывать фирму или нет.
Ок, понял - в задачах не мудрить!
Почитайте задачу 5 из олимпиады "Ломоносов" 2009 по экономике. Вот там как раз можно помудрить :)