Спрос на товар Х на закрытом внутреннем рынке страны задан формулой: $ Q_D = 100 - P $. Предложение на закрытом внутреннем рынке задано формулой $ Q_S = 3P - 20 $ ($P$ – цена в долларах, $Q$ – количество в тыс. штук). Цена товара X на мировом рынке равна 20 долларов. Изменения на внутреннем рынке в этой стране не влияют на мировую цену. В этой ситуации правительство страны разрешает импорт, но при этом вводит импортную пошлину с каждой единицы. При каком размере импортной пошлины, сумма поступлений в бюджет от импорта окажется меньше 64 тыс. долл.?
Комментарии
+-объеденение, но с экономическим смыслом будет (0;2)+(8;10). Я прав?, если да то какой ответ писать?
То есть математически,абсолютно согласен с предыдущим автром :
t~(–беск;2)U(8;+беск.)
Но мы будем рассматривать только восходящую часть кривой Лаффера, поэтому t~(0;2)
Насчет восходящей части кривой Лаффера, точного ответа я,к сожалению,дать не могу, могу лишь сказать,что передвижение по возрастающей части этой кривой(то есть от т=0 к т=2) - дело рациональное, так как поступления в бюджет расут, а после точки перегиба, продвижение по кривой Лаффера в сторону возрастания ставки налога - уже нерациональное. То есть макс. возможная пошлина для рационального государства в данном случае равна 5(координата точки перегиба).Поэтому и [0;2)
Экономически ответ будет (0;2) и (8;+беск)
Пошлина более 10 закрывает дорогу импорту вообще, но все же, как мне кажется, является ответом, тк налоговые поступления будут равны 0
Представьте себе закон: "Иностранные производители облагаются пошлиной, равной 0 долларов с каждой проданной единицы"
Только не говорите, что 0 значит, что пошлины нет, ведь в условии сказано, что правительство "вводит пошлину".
Или по-вашему 0 имеет другой смысл?
чем плохо?