Робинзон Крузо в поисках пропитания занялся сбором кокосов. Кокосовые пальмы растут на фиксированном расстоянии друг от друга, так что Робинзон может дойти от одной пальмы до другой за один час. При сборе орехов с одного дерева, затратив $h$ часов времени, Робинзон соберет $Q=\sqrt{h}$ кг кокосов. В данный момент он находится рядом с одной из пальм.

1) Запишите функцию издержек $c(Q)$, показывающую издержки Робинзона на сбор орехов с одной пальмы.
2) Запишите функцию издержек $C(Q)$, показывающую издержки Робинзона на поиск деревьев и сбор $Q$ кг орехов, при условии, что прочности его ботинок хватит лишь на один час ходьбы.
3) Запишите функцию издержек $TC(Q)$, показывающую издержки Робинзона на поиск деревьев и сбор $Q$ кг орехов, при условии, что он сам выбирает количество пальм, если:
а)количества орехов и пальм могут быть только целыми числами.
б)количество орехов может принимать любое действительное значение.

Комментарии

А я 3б) вроде доделал :)
1) c(Q)=q2 :))
2) C(Q)=(Q2, Q2<2; Q2/2, 2<=Q2<6; Q2/3+2, Q2>=6)
Почему ты берешь случай с 3 пальмой?Он же туда не дойдет из-за ограничения по времени в 1 час, то есть у него на выбор только 1 или 2 пальмы
3) найдем ближайшее к Q целое число - назовем его n;
тогда TC(Q)=Q2/n+(n-1)
3а) TC(Q)=2Q-1
А ты уверен, что надо искать ближайшее число? По-хорошему, надо брать минимум из двух издержек, где n - одно из двух ближайших целых чисел.
В целом, если у тебя здесь получилось провести аналогию с заводами, то это хорошо. Поэтому ты и смог решить пункт б. Однако я не совсем вижу твое решение. Точнее, я его не вижу. Интересно посмотреть, как ты решал а).
я просто подставил в общую формулу целое Q. тогда именно это Q и будем искомым n: Q2/Q+Q-1=2Q-1
а брать надо именно ближайшее число, я проверил)
а 3 пункт решал так: нашел, при каких Q оптимальным будет сбор с i пальм
так нашлась формула)
сбор будет поровну на каждой пальме в силу того что MC на каждом заводе при ненулевом производстве на каждом равны)
красивее ответ на 3б) запишется так:
C(Q)=min (Q2/[Q]+[Q]-1; Q2/([Q]+1)+[Q])
Вот у меня что - то похожее получилось, когда я таки пересчитал точку перегиба :-)
Я рад, что ты отказался от этой навязчивой идеи :) У меня тоже такой ответ.
что-то никто больше не пытается решить)
может решение уже выкладывать?
Давай, тем более у этой задачи вполне может быть несколько решений
1) очевидно)
2) тоже вполне очевидно. на всех пальмах собираем поровну, можем собирать либо с 1 пальмы, либо с 2, либо с 3
3) запишем условие оптимальности сбора с i пальм
Q2/i+i-1<=Q2/j+j-1 для любого j
Q2(j-i)+i2*j-ij-j2*i+ij<=0
Q2(j-i)<=(j-i)ij
если j>i:
Q2<=ij>=i(i+1) (равенство достигается)
значит, тогда Q2<=i(i+1)
если j2>=ij<=i(i-1)
значит, Q2>=i(i-1)
i оптимально для Q тогда и только тогда:
i(i-1)<=Q2<=i(i+1)
это аналогично тому, что для каждого Q оптимально ближайшее к нему целое i
получаем:
C(Q)=min (Q2/[Q]+[Q]-1; Q2/([Q]+1)+[Q])
Ну и оформил!)
3) Ты исходишь из того, что на каждом заводе производим одинаково?

А как можно сразу от второй строчки перейти к предпоследнеей?

да, исхожу)
и умею это доказывать)
вторая строчка это какая?)
Лучше бы написал,и доказательство и то, что из этого исходишь, а то человек "с улицы" не разберет, откуда у тебя первая строчка в решении берется, и забросит читать)
Короче говоря, как сразу(не прям сразу, но значительно проще) от того, что на каждом заводе производим одинаково, перейти к i равняется [Q] или [Q]+1 ?
не знаю)
подскажи)
$ TC(Q)=\frac{Q^2}{i}+i-1$
Как нам для каждого Q найти оптимальное i? (Относительно какой переменной будем рассматривать функцию издержек?)
i))
MC(i)=-Q2/i2+1
понятно дальше)
Ну да, просто относительно i минимизируем, Q - параметр.

Еще вопрос, как можно целиком алгебраически решить задачу, используя неравенство о среднем квадратическом и среднем арифметическом?

понял
классно ты придумал)
Да-да, неравенство Коши в массы!
.
Коротенькая история, повествующая о том, почему абитуриенту может пригодиться составление задач.

Приведенная выше задача является модификацией задачи Кирилла Александровича Букина, которая была предложена студентам второго курса экономического факультета ГУ ВШЭ для самостоятельного решения дома.
Я расширил условие задачи, усложнил ее и после самостоятельного решения опубликовал на сайте.

Сегодня на контрольной работе по микроэкономике студентам была предложена практически идентичная моей версии задача: все функции были такие же и просили решить третий пункт. Конечно же, мы с Кириллом Александровичем отдельно друг от друга пришли к подобному усложнению задачи. Во всей этой истории нет ничего очень удивительного, но присутствует очень большая мораль: когда вы сами пишите задачи, возникает вероятность, что на олимпиаде (или в институте) вы встретитесь с заданием, в котором ваши выкладки очень сильно упростят решение. Мне, например, сегодня для оформления этой задачи понадобилось около семи минут - я просто списал ее из памяти.

Так что пишите задачи и ботайте экономику, уважаемые школьники! Это интересно, познавательно и очень полезно.

Воистину! :-)