Предпрениматель Кукиш Дулин решил открыть своё производство Фиг. Однако, для производства Фиг необходимы два промежуточных продукта - Фигни и Фиговины, причём Фиговин должно быть больше, чем Фигней (иначе лишние Фигни придётся выбросить). Их MC выражаются, соответственно, как $MC_{фигней}= 2Q+2$, а $MC_{Фиговин}=2Q + 4$. При этом его общие постоянные издержки равны 5. Сборка Фиг из Фигней и Фиговин Кукишу ничего не стоит. Производственная функция Фиг следущая -$Q_{Фиг}=Q_{Фигней}\times Q_{Фиговин}+ 3Q_{Фигней}$. Цена одной Фиги равна 2.

На свой нынешней работе (которую ему, конечно, придётся бросить, если он откроет своё дело) Кукиш получает Дулю С Маком. При какой рыночной цене Дули С Маком Кукиш решит открыть своё дело?

P.S.1 Разумеется, все величины считаются в расчёте на один временной промежуток.
P.S.2 Для решения этой задачи частные производные НЕ нужны.
P.S.3 Задача посвящается Алексею Суздальцеву и задаче №1 Всероса-2012.
P.S.4 Фига - это такой фрукт.

Комментарии

Извините за формат вывода, что-то у меня Latex плохо работает. Совсем не работает, если честно.

UPD Спасибо доброму человеку, который перёвел все выражения в latexный вид.

"Фиговин должно быть больше, чем Фигней (иначе лишние Фиговины придётся выбросить)". Может быть, НЕ больше, тогда есть определённый смысл фразы в скобках. И ещё: продукты ведь являются бесконечно делимыми?
Исправил. Фигни, Фиговины и Фиги действительно бесконечно делимы.
Только при цене Дули С Маком, равной нулю. А рыночная цена вряд ли может быть равна нуля, поэтому лучше ответ: ни при какой цене.
Почти верно. Выкладывай решение - мне интересно, через что ты решал. Надеюсь, не через частные производные?)
Нет лучшей мотивации человека к действию, чем запрещение этого действия.
Конечно же, решал через частные производные. Причём дважды.
Затем обратил внимание на странное условие $Q_{Фиговин}>Q_{Фигней}$, записал $Q_{Фиговин} = Q_{Фигней} + a$, где $a\geqslant 0$, доказал, что прибыль от продажи Фиг максимальна при $a = 0$, то есть при $Q_{Фиговин} = Q_{Фигней}$, а при этом прибыль постоянна и равна $-5$, следовательно, необходимо уходить из отрасли ( а точнее, вообще не вступать и получать нулевую прибыль). Поэтому при рыночной цене Дули С Маком, равной нулю, он может ещё задуматься об вхождении ( а точнее, ничегонеделании) в отрасли производства Фиг, а при положительной - выбор очевиден.

P.S. с производными ты, конечно, красавчик! Я два раза решал и ни к чему не пришёл.

Хе-хе-хе...
Так моё решение верно или "почти верно"?
Ну под "почти" я подразумевал цену Дули С Маком в 0. Всё-таки прибыль Кукиша строго отрицательна.
Всё-таки вариант войти в отрасль и ничего там не делать не подходит?)
А как же FC?
Всё, забей, согласен.
$\LaTeX$ исправлен после сбоя на сервере. Извините за неудобства.
у меня максимальная прибыль получилась -1; там полный квадрат выделяется
Интересно, у меня другое решение. Выложи своё, пожалуйста.
$Q$ - количество фигней
$q$ - количество фиговин
$Q'$ - количество фиг
Тогда, если фигни и фиговины бесконечно делимы,
$TC(Q') = 5 + Q^2 + 2Q + q^2 + 4q = (Q+1)^2 + (q+2)^2$
$TP(Q') = Q (q+3) = (Q+1)(q+2) + Q - q - 2$
$TR(Q') = 2 (Q+1)(q+2) + 2 (Q - q - 2) $
$pi(Q') = 2 (Q+1)(q+2) + 2 (Q - q - 2) - (Q+1)^2 - (q+2)^2 $
выделяем полный квадрат:
$pi(Q') = - ((Q+1)-(q+2))^2 + 2 (Q - q - 2) $
$pi(Q') = - (Q - q - 1)^2 + 2 (Q - q - 1) - 2 $
$pi(Q') = - (Q - q - 2)^2 - 1 $
Тогда максимальная прибыль такого дела равна -1, и его не выгодно открывать ни при какой положительной цене Дули с Маком.
Хм, задача оказалась проще, чем я думал - неудачно подобрал цифры. Ладно, попробую усовершенствовать условие...

UPD Хотя лень - и так 4 решения одной задачи набралось.