Задача
Темы
Сложность
(4 оценок)
Закрытая экономика страны X характеризуется следующими данными:
Инвестиции равны 300 у.е; домохозяйства потребляют 80% располагаемого дохода, располагаемый доход составляет 2000; гос. закупки равны 300, трансферты 100. Известно, что дефицит бюджета покрывается выпуском облигаций. Краткосрочное предложение установилось на уровне $ P=1 $; Совокупный спрос задан зависимостью $ AD=2M/P $, где M - денежная масса, которая в стране составляет 950 у.е.
Инвестиции равны 300 у.е; домохозяйства потребляют 80% располагаемого дохода, располагаемый доход составляет 2000; гос. закупки равны 300, трансферты 100. Известно, что дефицит бюджета покрывается выпуском облигаций. Краткосрочное предложение установилось на уровне $ P=1 $; Совокупный спрос задан зависимостью $ AD=2M/P $, где M - денежная масса, которая в стране составляет 950 у.е.
1)Определите сальдо бюджета. Будет ЦБ продавать или покупать облигации?
2)Как изменится предложение денег, если известно, что на 3 единицы наличности приходится 1 единица депозитов, а норма обязательных резервов - 20%?
3) Изобразите текущую ситуацию в стране X в модели AD-AS и определите новый объём выпуска в краткосрочном периоде.
4) Определите, каким будет долгосрочное равновесие в стране X.
Комментарии
Yrld=Y-T
2000=1900-Tx+Tr
то есть походу налоги равны 0,хотя хз
а ВВП потенциальный 2000
предложение денег уменьшится на 200
выпуск равен 1500
цена равна 0.75
ну не знаю...
Я делала с точки зрения того, что теперь у нас в безналичном расчете будет не вся сумма крутиться, а каждый раз на 2/3 снижаться, оставаясь в наличке..(денежный)
Не..может ты и прав!
предложение на 250...
цены 0,7..))
Ну..вот разница-то маленькая...))
Саш, а у тебя сколько получилось?
и какой ответ получился? я просто был так рад что у меня красивый ответ вышел)
но не знаю - меня терзают смутные сомнения(
вот только про избыточное там не сказано...т.е. без них, и получется 2,5)
получается..
именно из-за того что меня смутила денежная база я не стал так решать
я дурак!!
Ты прав..
но у меня не правильно...норма депонирования у меня 1/3..
У меня получилось предложение изменится на 125, мультипликатор также как и у Саши Бессарабовой.
Давайте поразмышляем...
Изначально:
$M=H\cdot mult_ден$
$H=С+R = C+rr\cdot D = (\frac{950}{4}\cdot 3)+(0,2\cdot\frac{950}{4})= 712,5 + 47,5=760$
$M=H*1,25=950$
Таким образом мы констатируем, что изначальные данные соответствуют друг другу и применение формулы работает по всем правилам, т.е. мы разбиваем деньги повышенной мощности на резервы и наличность и получаем верную величину денежной массы, что совсем не удивительно)
Получается, если умножаем на 100, то полагаем, что облигации были куплены за наличность и за "резервы"?
Посмотрели - посмотрели на это, да и забыли. Не смогли объяснить.
P.S. у меня решение под копирку как Дан написал)
П.С. Я не выложил всю цепочку, по которой я формировал это выражение, если кому интересно попробуйте сами вывести... Возможно надо было как-то это обосновать, чтобы получить 20 баллов из 20.
П.П.С. Ну я понимаю, уже прошли свободные рассуждения, а почему бы и нет?
(согласен с Сашей)
По поводу решения с ответом 200 тоже есть некоторое кол-во сомнений, хотя впервые взглянув на задачу решил я ее именно так, не могу сказать что считаю такое решение верным, может быть соберусь с мыслями и напишу почему, но это потом)
Ответ действительно 125 , но я нашел решение и без денежного мультипликатора, так мне было проще понять, в чем же дело.
Соответственно и ответ на вопрос, "как это мы из резервов деньги берем?" - я нашел - мы их оттуда и не берем по сути.
нет банки не могут оплачивать покупку облигаций из обязательных резервов,на то они обязательные)
Мне просто интересно из какой предпосылки ты исходил относительно того, какие макроэкономические агенты откуда берут деньги для покупки облигаций? С населением ясно, у него есть наличность, её то они вкладывают в покупку, а что с банками?
Если избыточных резервов нет, а их нет, то как может банк тратить свои обязательные резервы? - никак.
Они на то и обязательные, что их нельзя тратить.