В распоряжении одного маленького государства имеется единственный фактор производства - труд $L$ в размере двух единиц. Известно также, что это государство может производить лишь два блага $X$, технология производства которого описывается функцией $L^2$, и $Y$, технология которого описывается функцией $2L^2$. Известно, что на мировом рынке одну единицу $X$ можно обменять на одну единицу $Y$. Правительство государства слышало, что международная торговля должна улучшать благосостояние страны. Тем не менее, прорешав несколько типичных задач по КПВ из разных сборников, правительство оказалось шокировано - кривая торговых возможностей оказалась ниже кривой производственных возможностей. Помогите правительству разобраться с этой проблемой. Объясните, в какую ловушку они попали и почему эта ловушка имеет место.

Комментарии

КПВ страны имеет вид $Y=8-2X$, страна обладает сравнительным преимуществом в производстве $Y$ в сравнении с мировым производством (в стране $Y=\frac{X}{2}$, в мире $Y=X$). Полагаю, что ошибка в том, что они неправильно определили в чем у них сравнительное преимущество и поэтому получили уравнение для КТВ: $Y=4-X$ вместо правильного $Y=8-X$ (полученное в самом лежит ниже правильного).
Вроде, так, но как-то все просто, что не верится, что правильно
Напишите подробнее, как вы посчитали КПВ?
Евгений, а почему $Y=8-2X$ - КТВ, ведь до выхода на мировой рынок у нас это было КПВ, а с выходом на мировой рынок у нас $Y=X$, следовательно, КТВ должно быть $Y=8-X$?? Я сейчас немного не въезжаю.
это я с комментарием поторопился. распишите процесс нахождения кпв.
А оно верное??
Если у нас $L=2$, то $Y_{max}=2\cdot 2^2=8, X_{max}=2^2=4$, будет считать, что у нас $Y$ и $X$ бесконечно делимы, по двум точкам прямую задать мы можем, задаем и получаем $Y=8-2X$
А почему прямая? Ведь переведя первую единицу с $Y$ на $X$ мы потеряем много $Y$ и получим чуть-чуть $X$, а переведя вторую, получим много $X$, потеряв чуть-чуть $Y$. видимо, здесь нелинейная связь.
Евгений, надеюсь, я понял, о чем Вы, в общем здесь даже линейностью и не пахнет.
КПВ: $Y=8-8\sqrt{X}+2X$ - это верно?
да, верно. теперь проанализируйте ситуацию. что в ней "не так", к чему это приведет при использовании типичных формул (каких, кстати?)?
А что Вы понимаете под словами "типичные формулы"??

КПВ не является линейной и даже не выпуклая вверх, а вогнутая, то есть альтернативные издержки по $X$ убывают, возможно, это "не так" (кстати это и не вписывается в условие "типичных задач по КПВ"), это сходу

вы на верном пути. для примера решите задачу: КПВ имеет вид $X^2+Y^2=1$, цены на мировом рынке равны.
кстати вопрос, почему у нас получилась выпуклой (имеется в виду выпуклой вниз)?
Евгений, сдается мне, что КТВ будет иметь вид $Y=\sqrt{2}-X$ - для Вашего примера, но как-то из нелинейного в линейный мне не очень нравится!
верно. как вы решали? почему такой способ не проходит в предложенной задаче?
Назовем это метод "Угадай-ка":)
Т.к. $P_{x}=P_{y}$, то $X=Y$, на нашей КПВ это точка $(\frac{\sqrt{2}}{2};\frac{\sqrt{2}}{2})$, т.е. $\frac{\sqrt{2}}{2}$ одного мы можем поменять на столько же другого и получить $Y_{max}=X_{max}=\sqrt{2}$, с промежуточными точками не очень красиво выходит, поэтому я и сомневался!
а если бы цены были разные? к примеру, $P_x=2P_y$?
Метод "Угадай-ка" говорит, что КТВ имеет вид: $Y=\sqrt{5}-2X$:)
по всей видимости, решение выглядит так: на кпв находим точку, в которой $\frac{dy}{dx}=\frac{P_x}{P_y}$ и проводим через нее касательную. касательная и будет ктв. вопрос - почему в задаче такой подход не дает верного результата?
Евгений, а почему мы именно касательную проводим, какое этому обоснование?? Я пробовал вчера в общем виде для $X^2+Y^2=1$ вывести, но хорошего получил мало, как быть??

Насчет Вашего вопроса: мировая торговля по сути должна улучшать состояние страны, но у нас функция вогнутая ну или выпуклая к началу координат (не знаю, как правильно сказать:)), и если проводить касательную, которая и будет КТВ, то она будет лежать ниже нашей КПВ, не очень выгодно.

Теперь, что касается КТВ, у меня есть следующие мысли:
Пусть мы производим 8 единиц $Y$, внутри страны, одну единицу мы можем на мировом рынке на единицу $X$, то есть, как я думаю, КТВ все равно будет: $Y=8-X$

(У меня была ешё мысль, что КТВ будет кусочно-заданной, то есть сначала мы будем торговать на мировом рынке, до того, как на внутренненем рынке $X=Y$ (я ничего не выводил, на пальцах думал, так что могут быть ошибки здесь), но потом вспомнил, что АИ должны не убывать и отмел эту мысль)

в принципе все верно, сделаю пару комментариев.
во-первых, почему касательную в вогнутом случае. Ответ таков, что если функция вогнутая (например, $X^2+Y^2=1$), то это говорит о том, что технология обоих товаров характеризуется убывающей отдачей. Но раз так, то для получения максимально доступных наборов необходимо соблюдать такую пропорцию в производстве, чтобы предельная норма замещения на кпв была равна отношению цен (условие $dy/dx=P_x/P_y$). В противном случае, мы получим возможное улучшение благосостояния, перераспределив ресурсы в тот товар, который у нас дешевле, чем на мировом рынке.
Во-вторых, причина проблем кроется как раз в возрастающей отдаче. Это, впрочем, не то, чтобы большие проблемы. Многие отрасли имеют положительную отдачу (по крайней мере, на небольших объемах). Это приводит к специализации стран, например, Япония специализируется на производстве всяких гаджетов, а Бразилия на кофе и сахарном тростнике.
Евгений, то есть КТВ я построил верно: $Y=8-X$ ??
конечно. ктв, грубо говоря, это гипотенуза треугольника, имеющего как минимум одну общую точку с кпв (допустимость) и "заметающий" как можно больше наборов (то есть треугольник обладает максимальной площадью). в случае вогнутой функции эта задача решается через касательную, в случае выпуклой - сравниваются крайние точки
Спасибо большое, разобрался:)
Спасибо, это я и хотел узнать.
По сути необязательно сравнивать крайние точки - достаточно просто соединить две крайние точки прямой и если прямая обмена будет более пологой, то ее стоит проводить из верхней точки, а если более крутой, то из нижней.
Что получилось у Вас?
У меня получилось то же, что получилось у Вас в самом начале. Понимаю, что так не должно быть, а вывести верную не получается :(
Предположим, что $L_0$ единиц труда пойдет на производство товара $X$, тогда $(2-L_0)$ на производство $Y$, попробуйте дальше выразить
Получилось, спасибо большое!
как это вывести?
У вас всего 2 единицы фактора. Чтобы сделать $x$ единиц товара $X$, нужно $\sqrt{x}$ единиц фактора, про второй товар тоже что-то такое можно сказать. Дальше сами.
L = X0,5
L = (0,5Y)0,5
L + L = 2
тогда получается (y - 8)2 + 4x2 - 36xy = 0
всё получилось, спасибо
Классная задача