100 человек выиграли в лотерею. Первый выиграл 1 долл., второй - 2 долл., третий - 3 долл., и.т.д. Сотый человек выиграл 100 долл. Определить значение коэффициента Джини.
Вообще, слабо представляю, как в знаменателе может получиться 100... И вот по какой причине: в знаменатель мы зтавим "площадь фигуры" при равном распределении дохода. очевидно, что в нашем случае это 1/100 для 1, 2/100 для 2, ... 100/100 для 100, ведь наши люди - это не группы населения. а значит они неделимы. Теперь посчитаем эту площадь:
1/100+...+100/100=101/2.
там правда ещё при математических преобразованиях 2 уходит в знаменатель, так что получаем как раз 101.
итак посчитаем для начала площадь треугольника образованного прямой абсолютного равенства и ломаной абсолютного неравенства(проще говоря треугольник на площадь которого будем делить при получении нужного коэфициента).
получается (если выражать не в процентах как это делается формально а в людях и полученном выйгрыше) 1оо(чел.)*(1+2+3+...+100)/2=252500
так?
Ошибка в том, что в данной задаче нет треугольника абсолютного равенства. он появляется только в непрерывном(или близком к нему) случае. тут же надо действовать дискретно, таким образом у Вас будет кусочно-линейная функция, которая ограничит некую фигуру. площадь этой фигуры мы вычислим по алгоритму, описанному мной выше. после этого получим в знаменателе 101.
и, кстати, я выражал-таки в долях, а не в выигрыше, но людей не трогал, поскольку они неделимы, хотя можно было и их отобразить на отрезок [0,1], но мне так было проще. таким образом, я действовал не совсем стандартно, сделав отображение (люди, доход) на (люди, доля дохода), хотя обычно принято отображать на (доля населения, доля дохода)
я же вообще ничего не говорил про треуголиник абсолютного равенства...я просто посчитал площадь на которую буду делить площадь фигуры заключенной между кривой и линией абсолютного равенства...не вижу здесь ошибки
В данной задаче нет прямой абсолютного равенства, вот в чем ошибка. абсолютное равенство достигается при распределении n/100 доля дохода для любых n человек. поскольку люди неделимы, то данная функция не будет прямой - она будет кусочно-линейной
Подумайте сами, чуть позже я напишу свое решение, которое, возможно будет сильно отличаться от авторского. Вы главное не бойтесь, просто считайте сумму площадей, по алгоритму описанному выше.
Вообще принцип решения такой:
1) найти сумму денег, которая сосредоточена в руках n беднейших (в общем виде, то есть в виде суммы с переменной n, не пугайтесь, главное все это записать аккуратно).
2) найти функцию f(n) - то есть вычисления пункта 1 поделить на всю сумму денег и получить некую зависимость (важно! данная функция - дискретна! она не является непрерывной!)
3) достроить эту функцию до кусочно-линейной (это не сложно, зато мы получим непрерывную, за исключением конечного числа точек функцию, что очень хорошо для нахождения площади).
4) найти площадь под этой функцией (уже "почти непрерывной").
5) найти значение выражения 1 - S/S(равномерное). это и есть коэффициент Джини.
Если сложно сразу для 100 делать проделайте сначала для 5, например, с графической интерпритацией. попробуйте от частного вида перейти к общему. Если не получится - пишите, где застряли :)
Ответ 0,33! Мы просто по традиции считаем человека "группой населения" (в данном случае 1/100 всего населения), внутри которой доход по тривиальной причине распределен равномерно, и рассматриваем стандартную линию абсолютного равенства. А про Ваш подход, Евгений, я тоже не слышал. Было бы неплохо, если бы Вы дали ссылку на литературу, где описывается что-то, похожее на то, что делаете Вы.
да, вообще она должна быть точечной, поскольку предпосылки о бесконечной делимости человека нет :) но я делаю её ступенчатой, просто чтобы объяснить, как площадь считать. это вовсе не обязательно, в своем решении я просто брал $\sum_1^n$
Ясно. Сумма вместо интеграла. ОК, такое имеет право на жизнь.
Но на практике все же используется непрерывный аналог - полученные эмпирически точки соединяются прямыми линиями и получается непрерывная кусочно-линейная кривая Лоренца. Все формулы для коэффициента Джини, которые Вы найдете в Интернете, годятся как раз для этого случая. Это общепринятый подход.
Алексей, то, что $\lim\limits_{\Delta x \to 0}\sum{f(x)}\Delta x=\int{f(x)dx}$ я прекрасно знаю, и то, как пользоваться этим на практике в непрерывном случае - тоже :) сейчас же у нас конкретная задача, и я утверждаю, что без предпосылки о делимости людей (то есть, если мы не изменим условие на: "бла-бла-бла первая группа 1 рубль, 2ая - 2, бла-бла-бла, группы включают достаточно большое количество человек"), то смысл возиться с суммами есть, посколько ответ на бесконечности будет В ТОЧНОСТИ такой же, и мы действительно получим прямую, а не ступенчатую функцию при равномерном распределении. Сейчас же, как мы видим, ответы отличаются, незначительно, но все же различаются. если бы вместо 100 стояло хотя бы 1000, я бы тоже перешел к прямой, поскольку с ростом n, разница в ответах будет убывать <тут должна быть ссылка на учебник по матану>. но в случае 100, я считаю точечное решение более корректным :)
о том, как рисовать спрос, если он описан, например, следующим образом:
"Наташа готова купить 1 тюбик помады по цене 40 рублей; Женя готова купить 1 тюбик по цене 55 рублей; Ира готова купить 3 тюбика по цене 50 рублей за тюбик; Марина готова купить 1 тюбик по цене 35 рублей; Галя готова потратить на помаду сумму не более 60 рублей и купить не более 3 тюбиков; Таня готова купить 2 тюбика по цене 45 рублей за тюбик; Света готова купить 2 тюбика по цене 30 рублей за тюбик."
Некоторые соединяют точки прямыми, некоторые рисуют "ступеньки".
Что касается кривой Лоренца и коэффициента Джини, то я затрудняюсь сказать, что на самом деле используется на практике. Я не видел ни одного исследования, в котором бы коэффициент Джини считался для группы из 100 человек с известным доходом каждого участника.
Если бы я принимал решение на олимпиаде как член жюри, то я бы засчитал и решение Алексея, и решение Евгения.
ура!
теперь я понял что имелл ввиду Евгений...весьма интересная интерпритация...никогда в задачках на Джини не встречал такую..спасибо всем за разьяснения=)
Я нашла площадь между кривой абсолютного равенства и ломаной абсолютного неравенста= 252500. Потом начала искать сумму площадей маленького треугольника и трапеций( то, что будет в числителе дроби со знаменателем 252500):
S1=0,5
S2=0,5*(1+2)*2
S3=0,5*(2+3)*3... Sn=0,5*n(2n-1)
Если посчитать сумму всех этих площадей до n=100, то выходит какой-то бред.
Подскажите, пожалуйста,что я делаю не так?
В общем, я как всегда из-за своей невнимательности допустила ошибку в выписывании площади треугольника и последующих трапеций.
Найдем площадь между луком лоренца и ломаной абсолютного неравенства:
S= 0,5 + 0,5(1+3)+0,5(3+6)...
S=0,5(12 + 22...+n2) <=> n=100
=> S=0,5*100*101*201/6=169175
G=252500-S/252500=83325/252500=0,33.
я считал в процентах, но у меня ответ получился ровно в три раза больше тех, которые тут приводили умные люди)а если конкретно, то 99%((((
площадь треугольника у меня почему то получилась равной 5000, а площадь уродской фигуры - 4950. Понимаю, что опять сделал какую-то глупость, но объясните, пожалуйста, где именно?
У меня получилось 100/303. Сначала нашел площадь всего треугольника = 252500. Потом площадь под кривой y=(x+1)*x/2, где x-люди(1,2..100), а y - суммарный Выигрыш(1,3..5050). Площадь, через определенный интеграл получилась 1015000/6. Отсюда посчитал G=1-1015000/(6*252500)=100/303
Комментарии
или я опять обсчитался?
33/100.
ответ $\frac{33}{101}$
ребят, приведите, пожалуйста, свои решения.
1/100+...+100/100=101/2.
там правда ещё при математических преобразованиях 2 уходит в знаменатель, так что получаем как раз 101.
получается (если выражать не в процентах как это делается формально а в людях и полученном выйгрыше) 1оо(чел.)*(1+2+3+...+100)/2=252500
так?
нам нужна площадь под "ступеньками", а не под прямой
рисунок ужасен :)
Вообще принцип решения такой:
1) найти сумму денег, которая сосредоточена в руках n беднейших (в общем виде, то есть в виде суммы с переменной n, не пугайтесь, главное все это записать аккуратно).
2) найти функцию f(n) - то есть вычисления пункта 1 поделить на всю сумму денег и получить некую зависимость (важно! данная функция - дискретна! она не является непрерывной!)
3) достроить эту функцию до кусочно-линейной (это не сложно, зато мы получим непрерывную, за исключением конечного числа точек функцию, что очень хорошо для нахождения площади).
4) найти площадь под этой функцией (уже "почти непрерывной").
5) найти значение выражения 1 - S/S(равномерное). это и есть коэффициент Джини.
Если сложно сразу для 100 делать проделайте сначала для 5, например, с графической интерпритацией. попробуйте от частного вида перейти к общему. Если не получится - пишите, где застряли :)
Но на практике все же используется непрерывный аналог - полученные эмпирически точки соединяются прямыми линиями и получается непрерывная кусочно-линейная кривая Лоренца. Все формулы для коэффициента Джини, которые Вы найдете в Интернете, годятся как раз для этого случая. Это общепринятый подход.
"Наташа готова купить 1 тюбик помады по цене 40 рублей; Женя готова купить 1 тюбик по цене 55 рублей; Ира готова купить 3 тюбика по цене 50 рублей за тюбик; Марина готова купить 1 тюбик по цене 35 рублей; Галя готова потратить на помаду сумму не более 60 рублей и купить не более 3 тюбиков; Таня готова купить 2 тюбика по цене 45 рублей за тюбик; Света готова купить 2 тюбика по цене 30 рублей за тюбик."
Некоторые соединяют точки прямыми, некоторые рисуют "ступеньки".
Что касается кривой Лоренца и коэффициента Джини, то я затрудняюсь сказать, что на самом деле используется на практике. Я не видел ни одного исследования, в котором бы коэффициент Джини считался для группы из 100 человек с известным доходом каждого участника.
Если бы я принимал решение на олимпиаде как член жюри, то я бы засчитал и решение Алексея, и решение Евгения.
теперь я понял что имелл ввиду Евгений...весьма интересная интерпритация...никогда в задачках на Джини не встречал такую..спасибо всем за разьяснения=)
S1=0,5
S2=0,5*(1+2)*2
S3=0,5*(2+3)*3... Sn=0,5*n(2n-1)
Если посчитать сумму всех этих площадей до n=100, то выходит какой-то бред.
Подскажите, пожалуйста,что я делаю не так?
Найдем площадь между луком лоренца и ломаной абсолютного неравенства:
S= 0,5 + 0,5(1+3)+0,5(3+6)...
S=0,5(12 + 22...+n2) <=> n=100
=> S=0,5*100*101*201/6=169175
G=252500-S/252500=83325/252500=0,33.
площадь треугольника у меня почему то получилась равной 5000, а площадь уродской фигуры - 4950. Понимаю, что опять сделал какую-то глупость, но объясните, пожалуйста, где именно?