Издержки конкурентной фирмы задаются многочленом 33-й степени. Известно, что при Q=5 AVC достигает строгого локального минимума. Найдите множество всех функций f, таких что f является обратной функцией предложения данной фирмы, а отрезок [4;6] является подмножеством её области определения.
Исходя из того, что - точка локального минимума для , заключаем, что существует такая очень маленькая окрестность точки c радиусом , что и . Наша функция предложения должна быть определена всюду, при . Рассмотрим цену предложения при . Очевидно, что, при не может быть величиной предложения. При , так как - точка локального минимума, а для такой точки несложно доказать равенство => эта точка неплохо подходит под оптимум. При , пересечение с будет достигаться при (иначе будет иметь вертикальный участок). Таким образом, если принадлежит кривой предложения, то лишь в паре с ценой .
Теперь рассмотрим нашу окрестность с радиусом . Если точка принадлежит кривой предложения, то очевидно, что , иначе мы не покроем некоторую часть и нам лучше будет покинуть отрасль. Но мы точно установили, что . Таким образом, мы получаем, что на некотором интервале кривая предложения убывает, чего не может быть. Отсюда я (очень робко) предполагаю, что нет таких кривых предложения.
Вроде всё верно. Я разместил своё решение.
Мелкие замечания по твоему:
1) Зачем тебе окрестность, если ты пользуешься лишь одной точкой 5-r?
2) Для меня фраза "покинуть отрасль" звучит как "уйти в другую отрасль", но это предполагает, что мы в долгосрочном периоде. Я бы просто написал "установить нулевой выпуск".
Если честно, удивлен, что решение верное. =) момент с невозможностью убывания кривой предложения меня смущал, но сейчас решим народную задачу и все встанет на свои места. Еще вечно лезли в голову причудливые картины МС 32 степени, и я все думал, нужно ли мне правило Р=МС.
Кстати, решая эту задачу, я обнаружил очень важное сходство между МС и VC! То, что на русской раскладке набирается как МС, на английской становится VC. Как бы пишешь на английском, потом Shift-Alt (это оператор дифференцирования) - и получаешь ответ МС. =)
Оператор дифференцирования - царище! В анналы! Ещё прикольнее было бы, если бы Punto Switcher менял vc на мс, но он почему-то не меняет, несмотря на то что нет английских слов, начинающихся на vc.
Я пользуюсь, но отключил автоматическое переключение. Тычешь в Pause\break и он меняет. Просто пунто еще тем хорош, что ты можешь прямо выделять текст где угодно, копировать, а потом его транслитеровать или сменить язык. Иногда удобно, да и нажимать на шифт+альт дольше, чем на пауз-брейк.
Никто не хочет браться, давайте я попробую.
Исходя из того, что
- точка локального минимума для
, заключаем, что существует такая очень маленькая окрестность точки
c радиусом
, что
и
. Наша функция предложения должна быть определена всюду, при
. Рассмотрим цену предложения при
. Очевидно, что, при
не может быть величиной предложения. При
, так как
- точка локального минимума, а для такой точки несложно доказать равенство
=> эта точка неплохо подходит под оптимум. При
, пересечение с
будет достигаться при
(иначе
будет иметь вертикальный участок). Таким образом, если
принадлежит кривой предложения, то лишь в паре с ценой
.
Теперь рассмотрим нашу окрестность с радиусом
. Если точка
принадлежит кривой предложения, то очевидно, что
, иначе мы не покроем некоторую часть
и нам лучше будет покинуть отрасль. Но мы точно установили, что
. Таким образом, мы получаем, что на некотором интервале кривая предложения убывает, чего не может быть. Отсюда я (очень робко) предполагаю, что нет таких кривых предложения.
Вроде всё верно. Я разместил своё решение.
Мелкие замечания по твоему:
1) Зачем тебе окрестность, если ты пользуешься лишь одной точкой 5-r?
2) Для меня фраза "покинуть отрасль" звучит как "уйти в другую отрасль", но это предполагает, что мы в долгосрочном периоде. Я бы просто написал "установить нулевой выпуск".
Если честно, удивлен, что решение верное. =) момент с невозможностью убывания кривой предложения меня смущал, но сейчас решим народную задачу и все встанет на свои места. Еще вечно лезли в голову причудливые картины МС 32 степени, и я все думал, нужно ли мне правило Р=МС.
Кстати, решая эту задачу, я обнаружил очень важное сходство между МС и VC! То, что на русской раскладке набирается как МС, на английской становится VC. Как бы пишешь на английском, потом Shift-Alt (это оператор дифференцирования) - и получаешь ответ МС. =)
Оператор дифференцирования - царище! В анналы! Ещё прикольнее было бы, если бы Punto Switcher менял vc на мс, но он почему-то не меняет, несмотря на то что нет английских слов, начинающихся на vc.
Да, вот тут я с тобой согласен. Очень надоедает переключать туда-сюда язык. =)
а я наоборот не пользуюсь автоматическим переключением. специально установил punto, чтобы проверить, переводит ли он vc в мс
Я пользуюсь, но отключил автоматическое переключение. Тычешь в Pause\break и он меняет. Просто пунто еще тем хорош, что ты можешь прямо выделять текст где угодно, копировать, а потом его транслитеровать или сменить язык. Иногда удобно, да и нажимать на шифт+альт дольше, чем на пауз-брейк.