Институциональная экономика - подход в экономической науке, который исследует роль институтов, т.е. правил, норм и организаций в развитии экономики. Например, на что влияют защищенные права собственности и эффективная правовая система, правда ли что они увеличивают темпы экономического роста.
Ответ на этот вопрос неочевидный, так как помимо различия в институтах страны могут быть отличны географически или же наоборот, развитые экономики могут создавать запрос на развитые институты и причинно-следственная связь обратная. Чтобы доказать, что институты влияют на экономический рост принято использовать естественные эксперименты, потому что иначе будет сложно отделать эффект институтов от других эффектов.
Естественный эксперимент - это исследовательская ситуация, в которой случайные или естественные события создают условия, похожие на контролируемый эксперимент, позволяя исследователям изучать причинно-следственные связи без активного вмешательства или манипуляции со стороны исследователей. Основной отличительной чертой естественных экспериментов является то, что исследователи наблюдают и анализируют уже существующие данные или ситуации, а не создают их искусственно.
Ярким примером для изучения является Северная и Южная Корея – максимально похожие друг на друга страны в момент разделения по всем параметрам, кроме установленных в этих странах институтах.
а) Приведите ещё хотя бы 2 примера, на которых можно было бы исследовать влияние институтов, отличных от приведенных в этой задаче.
б) Институционные экономисты также утверждают о важности не только формальных институтов (законы, правила и т.д.), но и неформальных институтов (доверие, этикет, неформальные сделки). Объясните, почему формального установления правил может быть недостаточно для стимулирования экономического роста? Если принять институциональную гипотезу как верную.
в) (сложный) Одно из известнейших исследований в этом направлении экономики – “Colonial Origins of Comparative Development”. В качестве переменной иллюстрирующей наличие институтов исследователи выбрали нечто неожиданное – смертность Европейских поселенцев. Чем выше этот показатель, тем ниже уровень развитости институтов. Объясните, почему исследователи сделали такое предположение?
Ответ на этот вопрос неочевидный, так как помимо различия в институтах страны могут быть отличны географически или же наоборот, развитые экономики могут создавать запрос на развитые институты и причинно-следственная связь обратная. Чтобы доказать, что институты влияют на экономический рост принято использовать естественные эксперименты, потому что иначе будет сложно отделать эффект институтов от других эффектов.
Естественный эксперимент - это исследовательская ситуация, в которой случайные или естественные события создают условия, похожие на контролируемый эксперимент, позволяя исследователям изучать причинно-следственные связи без активного вмешательства или манипуляции со стороны исследователей. Основной отличительной чертой естественных экспериментов является то, что исследователи наблюдают и анализируют уже существующие данные или ситуации, а не создают их искусственно.
Ярким примером для изучения является Северная и Южная Корея – максимально похожие друг на друга страны в момент разделения по всем параметрам, кроме установленных в этих странах институтах.
а) Приведите ещё хотя бы 2 примера, на которых можно было бы исследовать влияние институтов, отличных от приведенных в этой задаче.
б) Институционные экономисты также утверждают о важности не только формальных институтов (законы, правила и т.д.), но и неформальных институтов (доверие, этикет, неформальные сделки). Объясните, почему формального установления правил может быть недостаточно для стимулирования экономического роста? Если принять институциональную гипотезу как верную.
в) (сложный) Одно из известнейших исследований в этом направлении экономики – “Colonial Origins of Comparative Development”. В качестве переменной иллюстрирующей наличие институтов исследователи выбрали нечто неожиданное – смертность Европейских поселенцев. Чем выше этот показатель, тем ниже уровень развитости институтов. Объясните, почему исследователи сделали такое предположение?
Факультет экономических наук НИУ ВШЭ