Некий Инвестор хочет распорядиться своими деньгами наилучшим образом на ближайший год. Критерием успеха будет сумма, которой он будет располагать к концу срока. Инвестор мог вложить деньги в банк под 12% годовых, причем проценты начисляются ежеквартально (по схеме сложного процента). Доходы при этом использовании средств облагаются по ставке 18%. Однако он предпочел поменять эти деньги на американские доллары по курсу 28,90 рублей за 1 доллар и поместить их на год на валютный счет под 8% годовых (проценты начисляются раз в полгода), чтобы затем обменять доллары обратно на рубли. При обмене валюты взимаются комиссионные в размере 1% от обмениваемой суммы. Ставка налогообложения в этом случае возрастет до 24%, причем налог в обоих случаях удерживается банком. При каком номинальном обменном курсе через год решение Инвестора окажется выгодным, если месячный темп инфляции в стране составляет 0,9%?

Комментарии

Решение Инвестора окажется выгодным при курсе 30,40 рублей за 1 доллар и более
Инфляция, видимо, тут дана для отвлечения внимания, поскольку и при первом пути инвестирования и при втором, начальным и конечным капиталом являются рубли и нужно просто сравнить две суммы в рублях
Про инфляцию - все правильно. Что касается ответа, то он немного далек от правильного. Не видя решение, тяжело сказать, ошибка в ходе решения или в арифметике. Мне кажется, что первое более вероятно.
Инфляция тут не нужна - она учитывается в обоих случаях и ничего нового в решении инвестора не приподнесёт.
1 вариант кап. вложений.
т.к. квартал = вроде бы 3 месяца(не уверен)), то начисление произойдёт 4 раза, причём если мы вложим какую - то сумму "х", то к концу года это будет 1,03^4*x. Учитывая налог, в итоге мы получим 1,03^4/1,18=0,95382
2 вариант.
Если у нас было "х" рублей, то станет х/28,9$*0,99(из-за комиссионных при обмене налога).
Потом x/28,9*0,99*(1,04^2)/1,24*0,99*М=0,95382, откуда М=32,24 и более
В первом варианте неправильно учтен налог.

Во втором варианте тяжело понять, что со скобками. Но даже в самом лучшем случае опять проблемы с налогом.

Нужно не делить на сумму (1+т) а домножать на (1-т)?
Нужно подумать. Поставьте себя на место налоговой службы и рассчитайте налоговый платеж на доход.
у меня ответ получился: выгодно если 1 долл =25,76 рублей и более, если близок к правильному ответу, то предоставлю решение.
Нет. Далеко
изменил решение: 1)S=x*(1,12^4)=1,57x, где х-первоначал вложенные средства. с учетом налога S=1,57*0,82x=1,29x.
2) S=(1,29x/29,9)*(1+2*0,08)=1,49x/28,9, после комиссии: (1,49*0,99х)/28.9=1,48х/28.9, с учётом налога (1,48*0,76х)/28.9=1.12х/28.9
Теперь найдём курс=y: (1.12х/28.9)*y>=1.29x, откуда получается, что 1 доллар=33.28 рублей и более.
Налог неправильно подсчитан. Остальное пока не смотрел :)
Как минимум, почему 1) 1,12^4??
да накосячил, 12 процентов это в год получается, а не за квартал(
а у меня получилось больше 27 руб. за 1 дол. далеко до истины??????
Далековато
Xиск.=33,106 и больше?!
Нет.
рассматривать результат налогообложения дохода как :
полученная сумма - (разница между начальной и конечной суммами)*ставку налога ?
или как
полученная сумма*(1-т)?
Очень хороший вопрос. Вам как кажется?
Первый вариант.
Правильно - потому что налог на доход.
Звучит всё же двояко,хотя я тоже к первому варианту склонялся(от того он и первый).
В таком случае задача сводится к неказистой в плане подсчетов арифметике, незнаю может где ошибся, но у меня получилось К.мин~43,74,
Нет - очень далеко от ответа. Что касается двоякого звучания, то ничего не поделаешь - так устроено налогообложение.
Ну, я не удивлен тем что неверно, такой курс только во сне мог бы присниться=).Будет интересно всё же увидеть верный ход/найти ошибку у себя
Подождем пока - уверен, что найдется такой школьник, который дойдет до правильного ответа самостоятельно.
Вам, небось, тогда не мог присниться курс больше, чем 60 рублей за доллар?
Привет из 2018!
Может быть ответ более 30,87 ?
Может 32,66?
Ответ не 30,87, а 31,53
Снова неправильно написал:)
ответ 30,56 и более
Пишите решение, а то не очень понятно, откуда расхождения - из-за неправильной логики или при округлении.
х-сумма, которой располагал в начале

1 вариант
х*1,03^4=x*1.125=x*(1+0.125)-0.125 его доход
0,125-18%=0,1
В итоге получит x*1.1

2 вариант
x/28.9*0.99*1.04^2=x/28.9*0.99*1.08
0.08-его доход
0,08-24%=0,06
x/28.9*0.99*1.06

значит
x/28.9*0.99*1.06*0.99*y>=x*1,1
y>=30.56

Ход решения верный. Отличия от моего ответа связаны с округлением.
x-это сумма в начал
y-обменный курс
1)1.03^4*x*0,82=x*0.9229172 если положит в банк.
2) (x/28,9)*1.04^2*0.99*0.76*y=0.028159y

0.028159*y*x>=x*0.9229172
y>=32.775213

Неверно учтен налог
По - моему, когда мы переводим из долларов в рубли (во 2 варианте), нам опять надо отдать 1% комиссионных...
Так, я нашел очевидную ошибку в своем решении, я посчитал что 12% - за квартал, отсюда и такой курс вышел.
При удалении такой ошибки ответ получился 30,71.Может, наконец-то,в решении всё учтено верно.

Поясню как считал налог на доход :
Сумма изначально S
Сумма которая получилась в итоге всех преобразований,за исключением вычета налога на доход - S*
Ставка налога - т
Тогда в итоге получаем некоторую сумму А = S* - т(S* - S)

И так, пусть было S денег, К - курс обмена.
1й вариант
S*1,03^4 - 0,18*(S*1,03^4-S) = 1,1255*S-0,0226*S =
~ 1,103*S
2й вариант
(S/28,9)*1,04^2*0,99*K - 0,24*((S/28,9)* 1,04^2 * 0,99 * K - S)=
~ S*(0,0281*K + 0,24)

S*(0,0281*K + 0,24) = 1,103*S
Отсюда находим К ~ 30,71

Комиссию забыли второй раз.
Видимо, эту задачу,ни с первого подхода,ни со второго - не взять, будучи таким невнимательным как я.
Применяя ваши слова, во втором варианте нужно место 0,99 написать 0,98, правда ответ от этого сильно не изменится. К будет где-то 31
У меня получался 30,62, но это детали. Главное - ход решения. Что касается внимательности, то да - эта задача уровня школьной олимпиады (она и была на школьной олимпиаде). Думать особо не нужно, нужно делать все аккуратно.
Я её на России 2005 предпринимательство нашёл о.О
Можешь прислать? Так бывает - задачи вырастают, начинают взрослую жизнь и не сообщают автору о своих планах.
)))))
Странно, что все берут ежеквартальный налог в виде 1,03^4...ведь нельзя делить годовой процент на кол-во периодов!
Нужно просто считать по формуле сложного банковского процента и брать квартал за 0,25 года.

Тогда:
(1) х * 1,12^0,25 * 1,12^0,25 * 1,12^0,25 * 1,12^0,25 = 1,12x
1,12х - х = 0,12
налог = 0,12 * 0,18 = 0,0216
получает в итоге = 1,12 - 0,0216 = 1,0984

(2) То же самое, нельзя делить процент на период!
$\frac{x}{28,9}$ * 1,08^0,5 * 1,08^0,5 = 0,037x
0,037x - 0,035x = 0,002x
налог = 0,002x * 0,24 = 0,00048x
получает в итоге = (0,037x - 0,00048x) * 0,99 = 0,0361x

(3) Теперь находим новый курс:

$\frac{1,0984x}{0,0361x}$ = 30,42

Ответ: 30,42 и более

В общем, ответ не сильно отличается, но всё же сложный банковский процент считать надо правильным путём...а не путём деления готовой процентной ставки на периоды.

Кто сказал, что нельзя?

http://en.wikipedia.org/wiki/Compound_interest#Compound

Тебя не смущает что был годовой процент 12 и остался 12? Зачем тогда делить на кол-во периодов и столько раз возводить в эту степень? :)
Я пытался показать, что надо делать =) Я понимаю, что получится в итоге как раз ГОДОВАЯ процентная ставка. Если сказано в условии, что ставка "годовая", значит за год сумма увеличится на 12%. А если брать по 3% за квартал, тогда за год увеличится на 1,03^4 = 1,1255

Логично предположить именно так... Может быть, условие сформулировано не совсем корректно? Потому что для меня годовая процентная ставка - это именно изменение за год, которое нам и нужно.

Хотя если верить википедии... Может быть Вы мне объясните более понятным способом, как может годовая процентная ставка 12% превратиться в 12,55% дохода за год?
Именно так и есть в реальности, реальная годовая ставка больше чем заявленная годовая.
Тут проблема в том, что, когда говорят о "сложных процентах", имеют в виду конкретные правила, принятые в финансовом мире. Эти правила и отражаются в той формуле, ссылку на которую я дал. Вы можете ввести свои правила вычисления "сложных процентов", но проблема в том, что финансовый мир пользуется не ими.

Есть два понятия - (номинальная) годовая процентная ставка (всегда указывается имеено она) и эффективная годовая процентная ставка (она зависит от условия начисления процентов). В Вашем примере 12% - нминальная ставка, 12.55% - эффективная годовая ставка.

Спасибо! Теперь буду знать.
Сначала я подумал что курс 28,9 к 1 был дан в качестве примера и нужно найти другой курс, не изменяющийся во времени.Но в итоге перечитал условие и решил всё верно.
Поэтому для лучшего понимания условия, предлагаю предложение "При каком номинальном обменном курсе через год решение Инвестора..." переписать вот так:
"При каком номинальном обменном курсе через год решение Инвестора..."
Первый раз считала с калькулятором, т.е. практически без округлений. Ответ получился 30,63 и более. Здесь своё решение напишу с округлениями, там ответ чуть меньше.

x — сколько было в начале;
y — номинальный обменный курс, который мы ищем.

1 вариант (в банке):
x*1,03^4=1,126x - такова будет сумма на счету в конце года. Реально же Инвестор получит чуть меньше, за вычетом налога с его дохода.
Доход = 1,126x-1=0,126x
Доход с вычетом налога = 1+0,126x*0,82=1,10332x ≈ 1,1x

2 вариант (предпочтенный Инвестором):
После обмена в доллары = x/28,9*0,99
Доход Инвестора = x/28,9*0,99*1,04^2 = x/28,9*0,99*1,0816 ≈ x/28,9*0,99*1,08
Доход с вычетом налога = х/28,98*0,99*((1,08-1)*0,76+1) ≈ x/28,9*0,99*1,06
После обмена обратно в рубли = x/28,9*0,99*1,06*0,99*у

Решение Инвестора будет выгодным, если конечная сумма дохода после второго варианта будет больше или равна доходу после первого.
x/28,9*0,99*1,06*0,99*у ≥ 1,1x
0,036х*у ≥ 1,1x
у = 1,1х / 0,036х
у = 30,(5) ≈ 30,56
Ответ: при номинальном обменном курсе 30,56 и более.

Ответ, соответственно, колеблется в зависимости от округлений. Ухх, вроде бы всё правильно посчитала и ничего не забыла.. :>