Региональный этап олимпиады по экономике 2011

Просто тот блог уже совсем не удобно читать.
Умные люди говорят мне, что в первой задаче ответ 200. У кого как вышло?

А у тебя какой ответ?))

я точно могу сказать что там 200 (по ключам) у нас проверили уже (Башкортостан)

ваще не очень, я бы не сказал что реально сложная, но макс 45, второе 41

ну функция C = 102 + 0,68 Y, надеюсь, у всех так?) а дальше я уже условие не помню

на 425

Так, сейчас обращаюсь к тем, кто хоть что-нибудь помнит из теста. В разделе "данетки" под номером 2 шел презабавнейший тест про монополиста. Суть его следующая: Цена монополиста всегда больше, чем та цена, при которой выручка максимальна. Я ответила "нет" по следующим соображениям:
1) Предельные издержки монополиста могут быть равны нулю (как в задаче многопрофильной прошлого года для 10х классов, если не ошибаюсь)
2) Государство в целяю увеличения объема производимой монополистом продукции может снизить его предельные издержки таким образом,что новые эмцэ будут пересекать график MR <=> MR=0.

Однако если верить ответам из ключей:

Татьяна Сергеевна Грибова, 05.2.2011 в 17:40. (ссылка)

Ответы на тест:
1 часть : 1,1,2,2,2
2 часть : 3,4,1,3,3,2,3,5,4,4
3 часть:
2,4;
1,2,4;
1,2,4,5;
2,3;
1,4,5

Они посчитали ответ "да" правильным, с чем я,конечно, совсем не согласна.

Официальные ответы на задачи кому-нибудь известны уже?

Вообще говоря, если существующая цена больше,чем минимально положенная, то равновесие не должно измениться.

Надеюсь на этом сайте в скором времени появятся задачи с решениями, а до тех пор, думаю, мы только испортим себе нервы этими обсуждениями) Будем ждать)

Народ, выложите наконец условия задач, пожалуйста. А то сижу тут как слепая, вижу решение, а понять правильное или нет не могу, сын уже убежал. У всех скоро аппеляция, так давайте вместе подготовимся.
В Ростове тоже уже проверили, первое -41, второе -36, третье -27. Берут сомнения, т.к. проверяли не математики и не экономисты

По поводу первой задачи нашел mpc=17/25 затем дельтаY=дельтаC/(17/25) => дельта Y = 625. Исходил из того что 425 отлично поделилось на 17 )) Совсем не верно?

Во второй задаче разве мы не координально разделяем участки Q<8 и Q>8 ? Исходил из того что минимум AVC=1.6 (0.2*8) но такого MC нету => возьмем минимум MC = 3.2 при этом П = 8*3.2 - 0.2*64 -100= чему то там и это число > - FC => остаемся в SR. В чем ошибка?

В третьей задаче с туристами
a) 20
b) 20
c) 10

В четвертой тут уже написали добавить нечего.
А вот в пятой неочень понятно откуда вы брали Pмировую для торговли?

Мне понравились задачки, очень :)
в первой 200,
во второй 8,
в третьей 20, 20, 10
в четвертой 4 штуки по 800р, прибыль 1400,
в пятой - много сильно писать)))

Кстати почему никто не спрашивает по поводу спорных тестов?
Дано было что рынок товаров с.к. и рынок труда с.к. тоесть P(MR)*MP=W
И нам дается Q=f(L) - ЗАВИСИМОСТЬ! и MR.Тоесть никаких значений w и L не дано.
Отсюда максимум что можно найти это P=MR, ключи и тест этот бред.
Например возьмем Q=sqrt(L)и MR=5 => MP=1/2*sqrt(L) и P=5 исходя из того что рынок товаров с.к. => знаем 5*(1/2*sqrt(L))=W , отсюда одно уравнение и 2 неизвесных => можно узнать отсюда только P=MR

Можно понять логику составителей, возможно они имели ввиду то что мы знаем зависимость выпуска от труда как линейную функцию тогда действительно MP=const и мы все можем узнать, но мы же знаем, что это не так?)

По поводу первой все понял, вот дурак я :)
Вторую распишите кто-нибудь, непонятно откуда там 8?

Ребят, я может глупый но плиз найдите ошибку в решениии 1)
Там изменение c=425
А чтобы найти изменение ввп надо 425*0.68=289 (с*1/mpc)
Мультипликатор налогов 17/8 (mpc/(1-mpc))
289=17/8 * Tx (deltaY=tx*mpc/(1-mpc))
tx=136

абидна

Где-нибудь набрали больше 50 баллов? У нас(Свердловская область): 42 балла - 1 место, 2-3 место - 36 баллов(я, вроде, 3).

плин, нам до вторника терпеть:((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( сцоре за офтоп, просто обидНО:(

ну, а вообще победитель едет на заключительный этап?

Аппеляция точно не поменяет места?

ну вот у меня например получилось 53 балла, Орловская область

касательно второй задачи. Скажите, я один в ней использовал производные и касательные к графикам?))

Вторая задача на квазипостоянные издержки) Сам понял это только дома, там решал через функцию прибыли. Надо просто помнить, что FC - это издержки при нулевом объеме выпуска, тогда AVC на втором участке изменится.

А если аппеляции не было, с этим можно что-то сделать? У нас вчера результаты подвели, наградили и отправили домой.

А когда примерно проходной на Россию установят?

По опыту прошлого года, где-то ближе к марту, когда уже будут результаты по всем регионам. У Вас Светлана первое место как я понял? Если положение не изменилось, то первое место, с одного региона едет с любыми баллами. Но я могу и ошибаться.

результаты Пермского края =)

http://regionolymp.perm.ru/node/172

Новосибирская область
http://olimpiada.nsk.ru/region_11_predv/

У меня 61 балл - 2е место, у 1ого места 62 балла, обидно. Велики шансы на прохождение в финальный этап с моим баллом?

Ёмаё, тут люди с такими результатами, прямо стыдно становится)
А в прошлом году какой был проходной на Всерос?

Согласен с вами)) Может быть, конечно не очень убедительно, но смотрите: в прошлом году "проходной на апелляцию" в Москве был 20 баллов. Сейчас аналогичный показатель - 25. Увеличение на 25%, так что если проходной в заключительный и проходной на апелляцию в Москве как-то связаны ( понимаю, что никак ), то и проходной в заключительный должен увеличиться на 25%. А это 41,25. Не ругайтесь только, знаю что бред отчасти)

Да уж мои баллы по сравнению с вашими несерьёзны 39 баллов.
Но было бы неплохо в 8 классе съездить на всерос)
Диплом призёра есть)