В некотором царстве, в некотором государстве производились и потреблялись только стулья и пшеница. И были в этом государстве поля двух типов – поля типа Ю (расположенные на юге) и поля типа С (расположенные на севере). Всего же по 100 полей каждого типа. В стране жило-работало 700 работников, каждый из которых мог либо выращивать пшеницу, либо производить стулья. Работники были неприхотливы, то есть могли легко перемещаться по всей территории страны и независимо от местоположения работали одинаково усердно. Причем готовы были работать за любую заработную плату, но, естественно, предпочитали наибольшую из возможных. В Главном статистическом сборнике страны представлены следующие данные о производстве пшеницы на полях нашего государства:

Количество работников на поле (человек в год) Ежегодный урожай
Поле типа Ю (кг пшеницы) Поле типа С (кг пшеницы)
0 0 0
1 200 150
2 350 210
3 и больше 430 250

Известно также, что каждый работник может производить по одному стулу в год.

  1. Постройте кривую производственных возможностей государства (точки соедините прямыми линиями).
  2. Предположим, что мировая цена на стулья составляет 100 долларов, а мировая цена пшеницы - 1 доллар за килограмм. Наша страна не может влиять на сложившиеся цены. Определите: количество производимых стульев и выращиваемой пшеницы, заработную плату работников полей и прибыль каждого владельца поля (труд – единственный фактор производства).

 

 

 

Комментарии

1.КПВ по оси ОУ-стулья, по оси ОХ-пшеница: (0;700) (20000;699) (35000;698) (43000;697) (58000;696) (64000;695) (68000;694) (68000;0).
2.Будут производить 696 стульев, 58000 кг пшеницы.
я дошёл до этого, это верные ответы или нет?
У меня получилось также.Дальше,рынок совершенной конкуренции => w=P*MP ( P=100 ,а вот MP,если я не ошибаюсь постоянна и равна 1,так как каждый рабочий может сделать по одному стулу)отсюда w=100 значит TC=70000 TR=69600+58000=127600 => Pr=57600 ( прибыль одного 576)
Нет. Точки перегиба неправильные.
Тогда может (700,0) (600,20000) (500,35000) (400,43000) (300,58000) (200,64000) (100,68000) ?
Нет. Неверно. Это не КПВ. Ресурсы распределены неэффективно.
о,точно,опять моя невнимательность.
Значит будет так: ((700,0) (600,20000) (500,35000) (400,50000) (300,58000) (200,64000) (100,68000)
значит прибыль равна 20000 ( 200 на одного)
Прибыль неверная. (Диагноз тот же: бездумное использование стандартных формул :-)
Хорошо,тогда такой вопрос: заработная плата рабочего во время производства стула и сбора пшеница равна?
Хороший вопрос! В задаче достаточно условий, чтобы ответить на этот вопрос самостоятельно :-) Ответьте сами и заодно обоснуйте, чтобы ни у кого не осталось сомнений.
Иван,я все же не могу найти это условие.W раб. полей =150 ,а Wстул.=100.Верно?)
Неверно :)
А почему неверно?
Вот мой ход мыслей:Wст.=P*MРст.
Wпол.=Pп.*MPп. ,а MPп. это прирост пшена. если мы прибам 100 работ. в поля то это нам даст 15000 пшена.
Потому что использование формулы из учебника - это не ход мыслей. Ход мыслей - это подумать, о чем эта формула, при каких условиях ее можно использовать, понять логику этой формулы и эту логику применить конкретно к данной задаче.
Тогда подтолкните меня на правильный ход мыслей.)
Решайте задачу, не используя этих формул.
Сначала разберёмся с зарплатой.Она должна быть одна,потому что работчие выбирают наибольшую,т.е если она разная,то из них обязательно есть наибольшая => рабочие будут производить только стулья или только пшеницы,а это нерационально => зарплата одна.

По условию "Наша страна не может влиять на сложившиеся цены" значит,что рынок совершенной конкуренции.По условию "труд-единственный фактор производства",он же,если я не ошибаюсь, является переменным.Из этого ,по-моему, следует ,что фирма в долгосрочном периоде? Если это так то прибыль каждой равна 0, а зарплата приблизительно 129

Первый абазац верно, второй совсем мимо.

Если зарплата будет равна 129, то никто не будет производить стулья.

зарплата - X

400*X<40000 X<100 . 300*X<50000 X<167 значит 0

Забудьте про формулы :-) Начните думать :-)

Там единственное равновесие. Представьте себе эту экономику (можно даже нарисовать фермеров и работников). "Поговорите" с каждым. Узнайте, каким образом каждый из них будет принимать решение. После этого уже будет легко найти равновесную зарплату в этой экономике. Как только найдете зарплату - поговорите с каждым владельцем (помните, чьи-то поля на севере, а чьи-то - на юге). Определите выручку каждого владельца. После этого вычтите его расходы (зарплата работников, которые у него работают). Остаток и будет прибылью.

"(20000;699)" Как у вас один рабочий может вырастить 20000 кг. пшеницы?
ах да конечно альтернативные издержки должны возрастать на всём участке:
: (0;700) (20000;699) (35000;698) (50000;697) (58000;696) (64000;695) (68000;694) (68000;0).
ээх невнимательность меня погубит, я просто сначала для простоты всё рассматривал для одного поля, потом получил точки и умножил на сто, а про стулья забыл, кпв имеет вид
(0;700) (20000;600) (35000;500) (50000;400) (58000;300) (64000;200) (68000;100) (68000;0).
Да. Теперь точки перегиба указаны верно.
Сурен, просто пойми на какую зарплату согласен работник на поле, чтобы ему работать там было не хуже, чем производить стулья. Ну потом пойми, сколько работников по этой зарплате будет нанято каждым из фермеров.
Да, надо только еще пояснить, почему выше зарплата быть не может.
Всего на полях будут работать 300 человек.Первые 100 пойдут на поле типа Ю(т.к прирост пшена 200),Вторые 100 пойдут на поле типа Ю(т.к прирост пшена 150),а третья сотня пойдёт на поле типа С(т.к прирост пшена 150) Значит на поле типа Ю работают 200, а на поле типа С 100. Производят 35000 и 15000 соответственно. Если X-это зарплата логично,что 200*X<35000 ,а также 100*X<15000 отсюда X<175 и X<150 ,но с другой стороны есть ещё стулья в их производстве 400 человек ,производят 400 стульев значит 400X<40000 значит X<100 (комментарием ниже я обосновывал,почему зарплата полей и пшениц одинакова).Эта часть верная?))
Нет, если неравенства строгие. При каких условиях ровно эти 300 человек будут работать на полях и не захотят самостоятельно делать стулья? При каких условиях никто из изготовителей стульев не предпочтет отправиться на поля ради более высокой зарплаты?
1) При условии,что зарплата на полях будет больше или равна зарплате стульев.
2)при условии,что зарплата стульев будет больше или равна зарплате полей.
Зарплаты должны быть одинаковы.У меня всё равно зарплата равняется 100.(
Супер! С зарплатой разобрались. Осталось аккуратно посчитать прибыль на каждом поле.
Отлично.Тогда прибыль Ю 15000,а прибыль С 5000.
Похоже на правду. Только с размерностями надо поаккуратнее.