Два деловых цикла

Задача

AD-AS

макроэкономика

Средняя: 1 (1 оценка)

Марк Ражев

12.10.2009, 01:58 (Марк Ражев)
28.03.2010, 00:53

(2)

Версия для печати

Только условие

Условие с решением и ответом

Только решение и ответ

Дана следующая информация о развитии экономик стран А и Б в 2000-х годах:

	Страна А		Страна Б
Год	ВВП, $ млрд*	Уровень цен	Безработица, %	Инфляция, %
Год	ВВП, $ млрд*	Уровень цен	Безработица, %	Инфляция, %
2000	100.0000	1.0000	5.00	0.00
2001	109.9039	1.1074	9.35	10.12
2002	101.7638	1.2170	4.85	7.24
2003	90.7680	1.0873	1.51	-7.01
2004	98.1905	0.9770	5.42	-7.22
2005	110.2462	1.0853	9.63	9.19
2006	100.0703	1.2049	5.01	10.11
2007	91.9253	1.1078	1.48	-11.79
2008	100.2657	1.0137	4.77	-5.80

* В постоянных ценах 2000-го года
Справочно: коэффициент Оукена в стране Б составляет 2.5

В каждом году состояние экономик описывается равновесием в модели AD-AS. С приемлемой точностью можно считать, что в один год в одной стране может изменяться либо совокупный спрос, либо совокупное предложение (но не одновременно).

Обоснуйте, к какой экономике с наибольшей вероятностью будет относиться каждая из следующих характеристик:

1. Продолжительное сокращение выпуска приводит к расформированию профсоюзов.

2. Инфляция может приводить к тому, что в следующем периоде скорость обращения денег увеличивается.

3. Вслед за стагфляцией наступает падение индекса доверия потребителей (consumer confidence), а также волна пессимизма среди инвесторов.

4. Правительство пытается проводить активную противоциклическую фискальную политику.

5. Для борьбы с инфляцией правительство в некоторых случаях снижает НДС.

6. Центральный банк стремится своими действиями по возможности сглаживать колебания цен.

7. Продолжительное увеличение безработицы приводит к смене власти в стране. Новое правительство начинает с ужесточения антимонопольного законодательства.

8. Продолжительный рост стоимости жизни приводит к смене власти в стране. Новое правительство начинает с ужесточения антимонопольного законодательства.

9. Кредитные рынки несовершенны: потребительский кредит доступен только для домохозяйств с высоким кредитным рейтингом, который соответствует высоким недавним доходам.

10. Людям нравится работать в успешных компаниях: они готовы на меньшую зарплату, если фирма показывала высокую прибыль в предыдущем году.

11. В качестве одной из типичных мер стимулирования выпуска применяется девальвация национальной валюты. Однако вскоре такие действия приводят к тому, что отечественные производители «расслабляются» и начинают работать менее эффективно.

Попробуйте также предложить другие причины, объясняющие наблюдавшуюся динамику.

Решение и ответ

Пока выкладывается набросок решения.

В принципе не обязательно, но для наглядности удобно представить ситуацию графически. Отметим точки, соответствующие разным годам в координатах выпуск-уровень цен. Для страны A это можно сделать сразу, для страны Б – применив сначала закон Оукена. Естественный уровень безработицы в стране Б примем равным 5% (колебания происходят вокруг него). Поскольку единицы измерения не важны, примем уровень цен в 2000-м за единицу, а потенциальный ВВП (который либо считаем постоянным (нет экономического роста), либо очищенным от тренда) положим равным 100, что соответствует стране А.

В итоге можно увидеть, что в координатах доход-уровень цен ситуация выглядит примерно одинаково, с тем отличием, что в стране А (сверху) колебания происходят против часовой стрелки, а в стране Б (снизу) – по часовой стрелке.

Условие о том, что в одном году может сдвигаться либо AD, либо AS, позволяет однозначно идентифицировать последовательность изменений, происходивших во все года.

Страна А:
AD↑, AS↓, AD↓, AS↑, AD↑ и так далее.
Наблюдаются закономерности: AS растет после падения цен и падения выпуска и падет в противоположных случаях; AD растет после роста выпуска и падения цен и падает в противоположных случаях.
К стране А относятся пункты: 1, 3, 6, 7, 9, 11.

Страна Б:
AS↓, AD↑, AS↑, AD↓, AS↓ и так далее
Наблюдаются закономерности: AS растет после роста цен и роста выпуска и падет в противоположных случаях; AD растет после падения выпуска и роста цен и падает в противоположных случаях.
К стране Б относятся пункты: 2, 4, 5, 8, 10.

Да, для моего уровня задачка не из простых, но решать ее хочется. Только пугает то, что я сделаю неверные начальные предположения и потом очень много работы пойдет насмарку.

Единственное, что хотел бы узнать (вроде подсказки): если в 2000 году уровень инфляции 0, то это значит, что уровень безработицы - так называемый, NAIRU или это всего лишь следствие того, что 2000 год - базовый? Говоря проще - 5% - это естественный уровень безработицы или нет?

Марк Ражев ↑

28.02.2010 22:50 ссылка

Эта задача может казаться не совсем простой как раз из-за того, что нет детальной формальной постановки. Хотелось представить всё так, что данные не выдуманные, а настоящие. NAIRU и естественный уровень – теоретические концепции. Если они помогают при ответе на вопросы, их целесообразно использовать, но в принципе ничего заранее не известно.
Вместо нулевой инфляции могла бы быть и другая, здесь это не важно. Особенность 5% скорее в том, что это примерно средний по годам уровень безработицы. Это наблюдение может помочь думать над задачей, но и без него можно обойтись.

Марат Бакиев

28.02.2010 23:13 ссылка

Я тут подумал, похоже, эта задача мне не под силу.

С первой страной я изрядно повозился, вычислил что равновесный (в LR) уровень производства - 100 (через среднее арифметическое и геометрическое - результат почти один и тот же), причем отклонение от этого уровня в обе стороны примерно одинаково и составляет по 10 %. Кроме того, расписал, что происходит в каждом году (например, 2005 год: и объем и уровень цен растут - следовательно, сдвиг AD вправо). По уровню цен: колебания "вверх" на 20%, а вниз только на 3%

Продолжительность цикла 4 года.

Вот со второй страной есть трудности. Сначала я считал разницу между выпуском по формуле Оукена, но не учитывал 3% (хотя они в самой формуле есть), и получилось, что ВВП отклоняется вправо только на 8%, а влево на 12%. Уровень цен отклоняется примерно на 10% в каждую сторону.

Вообщем, пока у меня к тебе 1 конкретный вопрос: нужно ли учитывать эти 3 процента?

Ведь ты говоришь, что хотел приблизить ситуацию к реальности, но тогда ВВП 2004 года должен отличаться от ВВП 2000 года на 1.034 = 1,13, значит, что в первой четырехлетке было во время бума во второй должно быть уже в равновесии (то есть исходя из данных LRAS не двигается, что, на самом деле, маловероятно).

Какие еще данные нужно вычислить, чтобы ответить на вопрос (или я уже и так все вычислил, просто не могу проанализировать)? Мне кажется, что с уравнением обмена тут еще много сделать нужно будет.

Яцюк Дмитрий

27.03.2010 22:09 ссылка

1) Скорее всего к 2003 или 2007 году . 2 года подряд выпуск снижается , что привело к роспуску профсоюзов , что , в свою очередь , привело к снижению равновесной ставки з\платы и росту занятости , кривая краткосрочного предложения сдвигается вправо ( уменьшаются издержки), тогда двигаемся по кривой АД , выпуск растет , цены падают( но это уже в следующем году)

Яцюк Дмитрий

27.03.2010 22:11 ссылка

А , Боже мой , там еще и две страны
все что выше можно не читать))

Максим Нежельский

27.03.2010 22:41 ссылка

Безработица в таблице используется циклическая???

Марк Ражев ↑

28.03.2010 13:40 ссылка

я выложил начало решения и ответ
безработица указана обычная

Марат Бакиев

28.03.2010 10:58 ссылка

По-моему, нет. Знаешь почему (только что дошло)? Найдем потенциальный ВВП - я вроде это раньше указывал. Есть года, когда уровень ВВП выше потенциального - значит циклическая безработица меньше нуля (бум в экономике, проще говоря)

Темы

Сложность

Автор

Комментарии