ЛОМОНОСОВ-2010
Факультет экономических наук НИУ ВШЭ поддерживает сайт с 2010 года
По вопросам сотрудничества — ile@iloveeconomics.ru
Политика обработки персональных данных
АНО «Ай Лав Экономикс»
Факультет экономических наук НИУ ВШЭ поддерживает сайт с 2010 года
По вопросам сотрудничества — ile@iloveeconomics.ru
Политика обработки персональных данных
АНО «Ай Лав Экономикс»
Комментарии
И как вы такое без калькулятора считали?
Вот это интересная идея. И как реализовать?
Напишешь ещё задач условия?
S(t) - S(t-1) = 0 , где S(t) - сумма заначки на t-й месяц
По сути "дискретная замена производной")
Кстати, если бы решение этого уравнения получилось не целое, тоже ничего страшного. Главное, что мы ищем среди целых. См. также решение задачи "1000 спросов".
Хотя без калькуляторов решить 5ю задачу с ответом содержащим $12(2-\sqrt{2})$ мне кажется не очень удобно, я его искать не стал, сказал что из уравнения найдем P'' ну и далее как обычно...
Qs = 2P
Государство вводит налог на производителя в размере X% от цены. При каком значении X поступления в казну будут максимальны
помойму это 4 задача)
Т.е. надо ещё и доказать что вне зависимости от того, на кого налог, поступления будут одинаковые?
Или просто посчитать два раза, получить одну и ту же сумму и успокоиться?
по моим скромным подсчетам, учитывая, что всё-таки цена товара это цена покупателя, должно выйти 66.(6)%, ну а ошибку я допустил такую же как Андраник когда решал ТАМ)
Я не могу пояснить, сегодня на собрании Акимов сказал, что это странная формулировка)
Поэтому я думаю основной упор в понимании условия стоит сделать на то, что он в процентах от цены, ну и решить чьей)
200т(1-т)/(2-т)(2-т)
перевод языка не работает))
2/3 - вольфрам не лжет
Вот, Дан, так мы все обсчитываемся, дали бы хоть калькуляторы на всеросе)
Может, молитвами, наши сообщения прочитают и изменят - таки регламент? Надо тему создать и всем попросить =)
Я перепутал, не на потребителя, а на производителя.
$ P_{s} = \frac{P_{d}}{1+t} $
$ P_{d} = \frac{10(1+t)}{(2+t)} $
$ Q_{d} = \frac{20}{(2+t)} $
$ T = P_{s}*t*Q_{d} = \frac{200t}{(2+t)^2} \Rightarrow max! {\limits_{t}} $
$ t^* = 2 $.
Мне просто не совсем понятен смысл налога, равняющегося 200% от цены производителя. Это значит, что с каждого полученного рубля мы будем 2/3 отдавать "всевышним", и одну третью оставлять себе?
Т.е. такой ответ как 200% от цены производителя уместен?
у меня там непомню от чего до 187 получилось
через строгие от 80 с чем то до 189
короче есть монополия есть ф.спроса кусочная : $Q_{d}=6$ при цене от 0 до 4х
$P_{d}=1/3Q^2+4Q+16$ при цене от 4 до 16 при цене больше 16 потребители отказываются покупать.
$TC(Q)=Q+7$
$Q^*=?$
но при переходе из q=5 в q=6 MR большеMC поэтому нужно подсчитать прибыль в точке 6
а включительно то и не может то быть , если включительно то цене 4 соответствуют два объёма !!!
Вроде если подставить в указанную Вами функцию p=4, получится в точности тоже самое значение q=6.
Во вторых, мне кажется, если иных издержек нет, то выпускать 3 или 6 при одинаковой прибыли монополисту всё равно, если нет, то скажите какая разница между этими выпусками с точки зрения условия?
Бы было эссе, наверное я бы тоже написал, что может быть по-разному :
Если у нас станки, то лучше их поберечь, вдруг износятся или сломаются, так что 3.
Если у нас оборудование боится застоя, может оно как домна, запустил - не остановишь, или фильтры для воды - если они застаиваются, они портятся, они должны работать, поэтому может и 6.
U цикл = 3.(3)
x=66.(6)
с иваном кузнецовым наврал
остальные ответы не помню
Завтра точно будет)
UPDATE:я не забыл), дело в процессе, в тексе накидал решение, осталось картинки сделать, я обязательно сделаю, но уже не сегодня, ночь на дворе
Возьмем конкретный пример: промежуток с 31 декабря по 27 (28) февраля - отложено будет 18000 а уровень цен поднимется в 1,0252 = 1,050625