Я изучаю диагноз равновесия по Вальрасу. Там сказано, что в условиях растущего эффекта масштаба производители могут снижать цену предложения при увеличении выпуска. Исследуя этот график можно предположить, что при уменьшении предложения цена может увеличиваться. Мне не понятно при каких условиях это работает?
может это поможет))))))
Факультет экономических наук НИУ ВШЭ
Комментарии
вряд ли тут такое прокатит)
Алексей, чем больше раз вы пишете одно и то же, тем меньше вас любят остальные пользователи сайта и тем менее они склонны вам отвечать по существу. Много восклицательных знаков тоже ничем вам не помогают.
Я не знаю попробуйте зайти на сайт
http://www.economicus.ru/site/grebenikov/E_Micro/chap4/4_1/4_1_3.html
Поэтому при сокращении производства (если не считать всяких пособий по увольнению, и прочей дребедени) TC тоже должны упасть. Причем упасть возрастающим темпом. Как бы странно это не звучало.
А по сути все заключается в том, что S это по сути часть кривой MC, поэтому если MC падают с ростом производства, то и S будет убывающей. Правда с 0 она не пересечется. Так как ТС точно >0 в той точке, где она могла бы пересечься с осью Q.
А здесь - http://iloveeconomics.ru/zadachi/z351 - в условиях стандартных предпосылок, доказано неубывание кривой предложения, интересно, к чему вы пытаетесь прийти?
А по поводу утилизации, это я к тому, что если нет издержек по утилизации то можно сократить производство, не меняя издержек, просто утилизируя продукт.
Теперь по поводу убывания TC, можно попробовать пофантазировать и придумать ситуацию, например мы сплавляем бревна, так вот связать одно-два бревна в плот для его перевозки вряд ли получится, а вот связать десяток(а может и не один) бревен в плот это уже дело нетрудное, т.е., если обобщить, в такой ситуации увеличение кол-ва груза (или товара) должно упрощать процесс транспортировки (производства), вообще я думаю еще что-нибудь придумаю, в отрасли транспортировок можно еще что-нибудь найти)
До примера с МС дойти достаточно непросто, надо знать специфику производства. Например, в книгопечатании, при увеличении масштабов производства (тиража) становится всё выгоднее переходить на более массовые средства производства печатных изданий (слышал, там есть цифровой, машинный, а затем и рулонный способы).
В данном случае если рассматривать график МС, то он неизменен на промежутках применения одного типа печати, но при переходе на другой тип, при увеличении Q, MC уменьшаются. Поэтому, по идее, TC должны рости замедляющимся темпом. Но не надо забывать, что при этих самых переходах существуют затраты на покупку печатного станка, что заведомо увеличивает в данном случае FC. Поэтому TC будет иметь участки, и разрывы при количествах, соответствующих переходу на другой вид печатной машины.
Переход на другой тип печатной машины обусловливается желанием издателя получить большую прибыль, т.е. для увеличения TR, что происходит засчёт заведомого увеличения Q.