Капитализм для народа. Либеральная революция против коррумпированной экономики
Чем опасен клановый капитализм и как с ним бороться
Луиджи Зингалес
Итальянец по рождению, чикагский экономист Луиджи Зингалес воочию наблюдал последствия высокой инфляции и безработицы — в сочетании с кричащим непотизмом и семейственностью — в экономике своей страны. Этот опыт оказал глубокое влияние на его профессиональные интересы, и в 1988 году он прибыл в США, вооруженный политической страстью и верой в то, что экономисты должны не просто объяснять мир, но и менять его к лучшему. В "Капитализме для народа" Зингалес показывает, что корни американского капитализма подверглись процессу разложения, а результатом этого становится переход к более коррумпированной системе, встречающейся в Европе и большинстве стран мира. Американский капитализм, согласно Зингалесу, вырос в уникальном инкубаторе, где меритократическая природа конкуренции способствовала возникновению веры в рынки и мобильность. Но позднее эта вера была подорвана предательством ориентированных на бизнес элит, лоббистская деятельность которых стала определять работу рынка, и это предательство произошло с молчаливого согласия интеллектуального класса. В результате мы оказываемся перед выбором между перераспределительным популизмом и ориентированной на бизнес технократией. Однако Зингалес видит выход в прорыночном популизме, поддержке по-настоящему свободной и открытой конкуренции во благо народа, а не во благо крупного бизнеса. Отталкиваясь от истории американского популизма рубежа XX столетия, Зингалес утверждает, что наша нынешняя ситуация ничем не отличается от тогдашней. Средний класс и бедные беднеют, а богатые - богатеют. Решением теперь, как и тогда, должны стать реформы экономической политики, которые выровняют игровое поле. Реформы, которые могут быть направлены против бизнеса (точнее, против крупного бизнеса), в действительности будут прорыночными.
Даниил Шестаков
2017
2017
Рецензия для сайта ILoveEconomics.ru
Экономисты любят рынки: рынки являются сценой, на которой разворачивается драма принятия решений экономическими агентами – фирмами и домохозяйствами. Рынки являются лучшим из известных экономистам механизмом координации действий множества людей; из хаоса рынки создают «спонтанный порядок». Когда рынки работают хорошо, от их действий выигрывают все их участники. К сожалению, рынок может стать не только площадкой сотрудничества, но и ареной конфликта. Работу конкурентного рынка можно ограничить к своей выгоде и получить монопольную ренту – чем многие из компаний с помощью государственных чиновников успешно занимаются.
В своей книге «Капитализм для народа» профессор Чикагского университета Луиджи Зингалес утверждает: поддерживать рынок и поддерживать бизнес – не одно и то же. Интересы бизнеса часто противоположны поддержке рынка: бизнес думает о своей прибыли, но кто сказал, что лучший способ получить прибыль – удовлетворять желания потребителей? В странах «кланового капитализма» лоббирование позволяет при тех же затратах достичь гораздо большего.
Поэтому главным врагом для Зингалеса является популизм: левый, который хочет ограничить работу рынка в интересах работников-инсайдеров, и правый, который хочет ограничить работу рынка в интересах крупного бизнеса. Популизм плох, потому что представляет собой своего рода порочный круг: как только государство начинает использоваться для продвижения специальных интересов, люди разочаровываются в демократической системе и призывают популистов исправить ситуацию. Но популисты могут лишь ухудшить её. Популисты подрывают меритократию, создавая условия для наследственного неравенства. Популисты могут искренне считать, что действуют в интересах общества в целом, но на самом деле они уже «захвачены». Зингалес считает США уникальным примером страны, которой долгое время удавалось избегать влияния популизма – это произошло потому, что демократия в США возникла раньше, чем появились промышленность и крупный бизнес. С восхождением регулирующего государства в XX веке антирыночные силы взяли реванш, и сегодня США рискует превратиться в ещё одну страну кланового капитализма, типичным примером которой Зингалес считает свою родную Италию.
Книга состоит из двух частей: в первой перечисляются проблемы, а во второй – возможные решения. Зингалес считает, что необходимо ограничить лоббирование, облегчить коллективные иски, запретить субсидии и упростить законодательство. Последнее предложение очень важно – без простоты и прозрачности правил нет возможности для их контроля обществом, а значит – специальные интересы могут прописать в законах выгодные для них лазейки. Хотя книга нацелена на американского читателя, большая часть её уроков носит универсальный характер.