Издательство: Альпина Бизнес Букс (2011)
Страниц: 176

Либерализм — это левая идея

Почему левые должны защищать свободный рынок

Альберто Алесина, Франческо Джавацци

Традиционное для Европы деление всего политического спектра на правые и левые силы, где правые выступают за свободный рынок и выражают интересы крупного бизнеса, а левые защищают бедных и трудящихся и ратуют за государственный контроль над рынком, сегодня уже такой же анахронизм, как термин «индустриальные экономики» в применении к наиболее развитым странам. В современной Европе государственные монополии вступили с профсоюзами в негласный сговор, направленный на ограничение свободы рынка и конкуренции, на сохранение привилегий госслужащих-дармоедов, против молодых и инициативных, и против наименее обеспеченных и социально защищенных граждан.

Даниил Шестаков
Банк России
2017

Рецензия для сайта ILoveEconomics.ru

В этом году небольшой книге «Либерализм — это левая идея» исполняется 10 лет. Её авторы — гарвардский профессор Альберто Алесина и профессор университета Боккони Франческо Джавацци. Редкий случай — книга написана на итальянском, на английский не переводилась, а на русском вышла в 2011 году. В каком-то смысле время выхода оказалось неудачным: книга посвящена долгосрочным ограничениям экономического роста, тому, как сделать экономику эффективнее — в общем, стороне предложения. Но ударившая по Европе в том же году рецессия заставила на время позабыть о предложении и сосредоточиться на проблемах спроса. Удивительно, как написанная 10 лет назад про Италию книга не утратила своей актуальности — в том числе для современной России. Провокационное утверждение её авторов состоит в том, что сегодня «тот, кто принимает близко к сердцу исторические ценности левых, то есть социальную справедливость, равные возможности, воздаяние по заслугам, а не по классовому положению, должен быть в первых рядах борцов за свободный рынок, где соблюдаются правила игры, где политика налогообложения и перераспределения доходов эффективна, а не удовлетворяет интересы немногих привилегированных групп». Вопреки распространенным стереотипам многие ограничения рынка не «выравнивают поле» для его участников, а перераспределяют — от молодых к старым, от незащищённых временных работников к членам профсоюзов, от небольших стартапов к неэффективным, но политически влиятельным корпорациям. Гибкость рынка труда, дерегулирование сферы услуг, пенсионная реформа и конкуренция между университетами за финансирование — все эти политические меры не направлены на рост неравенства сами по себе. Они снимают нагрузку с налогоплательщиков и уничтожают неэффективные ренты, а также увеличивают производительность труда. Авторы приводят в пример «Алиталию» — убыточного монополиста, который поддерживается за счёт налогоплательщиков. Дерегулирование авиаперевозок в США открыло рынок для лоукостеров и намного снизило стоимость авиабилетов — в Италии подобное развитие событий заблокировано мощными группами влияния. Книга Алесины и Джавацци — важный урок экономистов политикам, и не только левого толка: нельзя поддерживать ту или иную политическую меру просто потому, что она является традиционной в политической повестке вашей партии, необходимо смотреть на её реальные последствия, на то, какие группы населения выиграют, а какие проиграют.