20.03.2011, 19:03

На сайте с 2010 г. (блог)
Для тех, кто рассматривает вариант поступления в Совместный бакалавриат в этом году.

На Дне открытых дверей направления экономики во ВШЭ (20 марта) сообщили следующее:
- Бюджетных мест будет от 25 до 50
- Из них 25% будут зачислены по результатам ЕГЭ
- Дипломы МОШ - только первой степени, будет установлена квота.

Можно было взять листовки с информацией о Дне открытых дверей в РЭШ (23 апреля), Школьном конкурсе РЭШ (который сейчас проходит на ILE), а также о курсе лекций для старшеклассников.

Update
Вопрос с количеством бюджетных мест прояснили по почте:
"Я не думаю, что число желающих учиться на программе, победителей Всероссийской олимпиады и МОШ будет больше 50.
Хорошо, если будет человек 15-20 – мы будем счастливы!
<...>
Если вдруг такое случится - должны будем взять всех... будем думать, как расширить программу."

Более подробная информация о программе Совместного бакалавриата на сайте РЭШ

Абитуриенты, собирающиеся поступать в Совместный бакалавриат, могут внести свое имя в предварительный список.

Видеозапись дня открытых дверей (23 апреля)
Презентация

Встреча с Константином Сониным
(Опубликовал Александр Смирнов, ссылка на комментарий)
"К.С. готов встретиться с Вами и, если будут еще желающие, то и с ними тоже….
Если будете размещать эту информацию на iloveeconomics.ru то для контактов лучше указать либо мои данные,
либо Координатора Совместного бакалавриата ВШЭ - РЭШ
Помощника проректора К.И. Сонина
Дарьи Верткиной -dvertkina@nes.ru
С уважением,
Людмила Солнцева,
директор по приему,
Российская экономическая школа,
117418, Москва, Нахимовский пр. 47
lsolnzev@nes.ru
тел: +7(495) 956-95-08 доб.143
факс:+7 (499) 129 37 22
www.nes.ru
Заинтересовавшиеся, записывайтесь здесь: https://docs.google.com/document/d/1Utcbg-knRqxtYbbAry3zghJX2eHuT2bMyAE9IVJZEM0/edit?hl=en# "
Константин Сонин предлагает встретиться 24 мая, в РЭШ (Нахимовский пр-т 47,к. 720) в 17:00

Льготы, предоставляемые победителям и призерам олимпиад школьников

предмет: уровень олимпиады
льготы

математика: I, II
Зачисление победителей  (Дипломы 1 степени) без вступительных испытаний; Призеры (Дипломы 2, 3 степени) – максимальный балл по математике

экономика: I, II
Зачисление победителей  (Дипломы 1 степени) без вступительных испытаний; Призеры (Дипломы 2, 3 степени) – максимальный балл по обществознанию

иностранные языки: I, II, III
Победители и призеры (Дипломы 1, 2, 3 степени) - максимальный балл по иностранному языку

русский язык: I, II, III
Победители и призеры (Дипломы 1, 2, 3 степени) - максимальный балл по русскому языку

Поздравляем!

Комментарии

Будущее покажет :) нету данных, которые либо подтвердили бы это, либо опровергнули.
я про то же и пишу :) Кстати вообще огромная нагрузка на экономе оправданна?
Ну выпускники думаю не жалуются своим будущим, хотя всем не угодишь мне кажется.
"По уровню подготовки мы считаем, что равных нам в России не будет")) Звучит очень заманчиво)
Даже в прошлом году на всеросе Ясин сказал, что экономика в РЭШ сильнее, чем в Вышке. Правда в РЭШ только магистратура... Но учителя то одни и те же...
Кто-то сменил в каждом слове "Всерос" первую букву на большую.
Зачем?:))
Всеросс вроде с двумя "с" пишется. Разве нет?
Это неологизм, который придумали сами участники всерос(с)а. Устойчивой нормы написания еще нет, так что пишите, как хотите ;)
Я думаю, что пусть лучше каждый пишет, как хочет, и произносит, как хочет. Ни к чему холивар, тем более, что Всерос (или Всеросс)) уже прошел.) Все равно это неофициальное название. Попробовал поискать, как правильно, и даже гугл меня поддержал - "всеросс" исправил на "всерос".;)
ну прошел то только 16й, и так как (я надеюсь) он не последний, то почему бы не пообсуждать
тогда можем ещё и ударение обсудить)
Кстати, да, у меня знакомые - математики некоторые говорят всерОс, а не всЕрос :-)
Я всегда говорил ВсерОс)
Вот и вторая страничка пошла...

Ректор НИУ ВШЭ рассказал о двух межрегиональных олимпиадах, в организации которых участвует ВШЭ, — по экономике и математике. В олимпиаде по экономике в этом году приняли участие 4,2 тысячи школьников — половина всех участников олимпиад по экономике. Нет ни одного замечания по проведению этой олимпиады. Тем не менее она была квалифицирована как олимпиада второго уровня.

(«Работа по организации олимпиад входит в зрелую фазу», сайт Вышки).

Там дальше веселее.

Ситуацию с олимпиадой по экономике разъяснил председатель экспертной комиссии РСОШ по экономике, вице-президент Российской академии наук Александр Некипелов. Эксперты действительно высоко оценили эту межрегиональную олимпиаду школьников, она была признана лучшей среди олимпиад по экономике. «Есть, правда, вопрос, который проецируется на дискуссии, которые ведутся в экономической науке, — о роли математики. Все понимают, что она достаточно значимая, но насколько?». По словам Некипелова, эксперты комиссии усмотрели в заданиях олимпиады «недобор гуманитарно-экономических сюжетов». В результате экспертной оценки олимпиада набрала чуть больше 80 баллов, а для отнесения к первому уровню надо было 90 баллов. Именно по этому, формальному, показателю она и была квалифицирована как олимпиада второго уровня. При этом Некипелов отметил, что как председатель комиссии не возражал бы, если бы ей присудили первый уровень, поскольку она действительно является лучшей среди олимпиад по экономике.

По поводу «гуманитарно-экономических» сюжетов Ярослав Кузьминов заметил, что уже несколько лет указывает на эту проблему организаторам олимпиады: «Действительно, на мой взгляд, слишком много задач с тяжелыми математическими расчетами. И поскольку мы имеем гуманитарное представление о нашей науке, я регулярно на них «нападаю». Но мне наши организаторы возражают следующим образом: как только мы уходим от счета, мы теряем возможность сопоставления». Таким образом, под вопросом оказывается объективность оценки работ.

«Все последние Нобелевские премии по экономике — это премии за математические модели», — в шутку заметил на это ректор МГУ Виктор Садовничий.

Академик Некипелов — весьма известный в определенных кругах персонаж.

Что ж, МОШевцы теперь не у дел, как я понял. СоБак не светит, надеюсь, хоть просто в Вышку возьмут =)
По-моему, так говорить преждевременно. МОШ всегда была второго уровня, тут ничего не изменилось.
Вышка не может сделать льготы только для участников МОШ? Или она только может, например, сделать льготы при поступлении для победителей всех олимпиад 2 уровня?
Второе
См. выше.
почему преждевременно? да,в вышку то возьмут (2 степень скорее всего будет давать экономфак вне конкурса) но вот рэш даже если будет брать только дипломы 1 степени мош то она обязана будет взять людей с олимпиад 1 уровня и тогда встречавшаяся тут где-то у гриши цифра в 150 человек не очень нереальна, а рэш хотя бы из побуждений постепенного расширения программы вряд ли возьмёт больше ~75 человек в этом году. хотя думаю мошевцы могут рассчитывать на 100 баллов по обществознанию в рэше, которое из 4х необходимых егэ на мой взгляд самое проблемное. но да, не спорю, сильно печалит неожиданное обламывание радужных мечт об отсутствии необходимости ботать до середины июня
Преждевременно потому, что решения не приняты, а все цифры, которые ты используешь, основаны на твоих собственных гипотезах и приближенных расчетах. Чтобы никого заранее не радовать и не расстраивать, предлагаю закончить спекуляции на эту тему.

Чтобы показать, насколько приблизительными являются оценки, приведу следующий пример. Предположим, ожидания проректора Канторовича сбудутся и в этом году МОШ получит первый уровень (видимо, Артем это и предполагает, судя по фразе: «но вот рэш даже если будет брать только дипломы 1 степени мош то она обязана будет взять людей с олимпиад 1 уровня»).
В прошлом году в Перечне была только одна олимпиада первого уровня по экономике — «Всероссийская викторина по финансовому рынку для старшеклассников». В этом году у этой олимпиады всего лишь 6 (шесть) победителей. Так что 100500 150 не получится, даже если сложить всех победителей и призеров всероса, победителей МОШ и этой олимпиады. На всеросе 55 победителей и призеров из 11-го класса, в МОШ, если не ошибаюсь, 37 победителей, и плюс 6 с этой викторины — получается теоретический максимум 98 (а на самом деле — меньше, так как есть пересечения); и из этих менее 98 вряд ли все соберутся в совместный бакалавриат, так что больше 75 не наберется даже с учетом обязательной четверти ЕГЭшников.

Вот проект приказа Минобра. Ожидания проректора не оправдались, зато стала понятна вся внутренняя кухня с олимпиадами по экономике.
Я бы сказал, что наполовину не оправдались. По математике они отвоевали 2 категорию.
После того как провели ПВГ по математике, это было не сильно принципиально.
Я слышал, что на ПВГ было что-то не так, но с деталями не знаком. Но число победителей и призеров ПВГ по математике относительно небольшое - примерно 100 человек. Даже если там есть шум, то что, остальные олимпиады не проводить?
Олимпиада им. Кондратьева 2ого уровня? Вот это да. Там можно было списать без проблем, и организация была очень плохая. Странно все же, что МОШ и этой олимпиаде могут дать один и тот же уровень.
Подсказка - см. список членов экспертного совета, который распределяет уровни.
Мда...(
Я что-то не могу найти. Не подскажете, где глянуть?
http://www.rsr-olymp.ru/shared/files/201104/1_17646.pdf

Там написано, кто имеет отношение к экономике.

Предлагаю их судить и повесить на Лобном месте..
Предлагаю вам прийти в себя.
(((((
Конечно, не стоит это так близко принимать, но вообще обидно. Со мной в призерах этой олимпиады засели очень и очень умные ребята. В победителях же люди, фамилий которых я вообще никогда и нигде не встречала.
А я даже не призер ахаха
В итоге ФИНЭК, Кондратьев, МОШ - 2 уровень, остальное - 3 уровень. Я не очень внимательно листал список или 1 уровня нет вообще?
Что такое ФИНЭК? Первого уровня нет.
Она по экономике и управлению
Разве есть такой школьный предмет "экономика и управление"? Мне кажется, что ее победители получают льготы именно по экономике.
Общеобразовательного предмета "экономика" тоже нет.
Тогда что означает существование единственной олимпиады по "экономике и управлению" - дискриминацию абитуриентов, поступающих в ФИНЭК?
Она не единственная
Ну 2 - не суть. Есть единственные олимпиады по нанотехнологиям, государственному аудиту и основам православной культуры (если я опять в списке ничего не пропустил). Это шаги в том же направлении.
И если моя гипотеза верна, то почему бы каждому ВУЗу снова не вернуться к старой доброй системе внутренних олимпиад?! Скажем, придумать одному ВУЗу олимпиаду по "экономике и математике", другому - по "экономической истории" и т.д.
Дима, читай закон :)
предмет такой есть, просто он факультативный и в обязательную программу не входит (изучается только в спецшколах)
Стойте, а как же Всероссы?
Всероссы - это не олимпиады школьников. Всероссы идут без экзаменов автоматически.
Я посчитала победителей этих трех олимпиад. Всего выходит где-то 114. Кто-нибудь еще считал?
С математикой? Или только экономика?
Дмитрий, да. Выходит, олимпиад по экономике 1ого уровня нет вообще.
Надо отметить, что если бы, скажем, МОШ и Кондратьев вместе были бы 1-го уровня, то это ничего бы не изменило. Тут важнее ординальные характеристики - соотношение уровней олимпиад между собой.
Господи, ну как вообще можно сравнивать МОШ с Кондратьевым??
По специально разработанным критериям:
Обратите внимание, что критерий "соответствие представленных документов об олимпиаде фактическим данным" имеет вес всего 5%.
Поразительная у нас страна
Я даже не знаю, что меня больше поражает - наличие этого критерия как такового или его вес 5% :)
.
Стас,но она же 3его уровня?
.
В смысле? Ты смотрел список?
БЛИН!!! Посмотрел "( прощай собак!!!! "(
Это действительно печально, Стас :(
Но это еще не окончательное решение. Так что надежда есть.
Дай бог!
Проректор ВШЭ Григорий Канторович:

— Поясните, пожалуйста, так ли, что в этом году МОШ по экономике будет второго уровня, а МОШ по математике - третьего […]?

— Я не видел окончательного письменного решения РСОШ, но, возможно, категории будут на единицу выше, чем указано Вами.

А в совместном бакалавриате будет рейтинговая система?
Насколько я знаю, во всех факультетах НИУ ВШЭ существует рейтинговая система, думаю СоБак не исключение. Но если тебя так серьёзно волнует этот вопрос, то лучше задать его более компетентным людям.
В Вышке есть рейтинговая система, в Рэшке есть рейтинговая система. Так что, надо полагать, и в собаке будет.
У меня почему только с этой темой происходит странная вещь. Начиная с некоторого момента я перестал видеть ярлычки "новое" в правом верхнем углу сообщения у непрочитанных сообщений. Во всех других темах все нормально.
да я давно заметил этот баг. Это видимо из-за появления второй страницы. Ведь перед тем, как открыть вторую, необходимо прокрутить до конца всю первую, то есть компьютер считает, что ты уже посмотрел эту тему и уловил все новые сообщения (а ведь пометка "новое сообщение" ставится, как я понял, у сообщений, которые появились с момента последнего твоего открытия темы до теперяшнего момента) и как-бы, когда ты открываешь вторую страницу, компьютер считает, что ты заново открыл тему, которую открывал только что (на первой странице) и с этого момента, как ты понимаешь, никто отпоститься не успевает и ты видишь все сообщения, как прочитанные ранее:)
Насколько я помню, я вроде бы видел поначалу эти ярлыки и на второй странице тоже. А потом, когда я не стал их видеть на нужном месте, стало не очень удобно.
Действительно, если вы читаете первую страницу, то все комментарии отмечаются как прочитанные: как на первой странице, так и на всех остальных. Наверное, когда-нибудь это будет исправлено.

Однако если вы привыкли следить за обновлениями на сайте через трэкер, то для вас эта проблема немного мягче: нажав там на соответствующую ссылку, вы всегда будете попадать к первому новому комментарию, на какой бы странице он бы ни находился.

Ребят, вам не кажется, что для обсуждения законов, которые принимается наше расчудесное правительство, стоит создать отдельную тему?
Правильно, надо уходить в подполье, пока лавочку не прикрыли.
Ахах
Именно)
Просто тема "Совместный бакалавриат..." не соответствует содержанию
Рррр вы такие классные, ребят
Я создала отдельную тему, вы перестали вообще это обсуждать)
Полезная ссылка.
На сайте Вышки, кстати, есть форум Совместного бакалавриата. Так что если у вас есть вопросы к официальным лицам, то можно туда.
Мне одному кажется, что кто-то испортил предварительный список? Я вижу только текст "сегодняшний день".
нет, не одному:((( я вижу !данные случайно удалены!. будем восстанавливать?
У меня все нормально. 23 человека. Правда убрали победителей финрынков, зато прибавили всеросников.
Еще появилась новая категория - выбирающие между РЭШ и МИЭФ
хмм, у меня тоже все восстановилось, странно) этот список живет своей жизнью)
"минута хоррора на iloveeconomics"
:))
У меня все норм. Убрала Петрина из поступающих в СБ, так как он уже есть среди тех, кто выбирает между МИЭФ и СБ.
Ого! Там кто-то по ЕГЭ поступает! Вот это жесть.)
Жесть то она жесть, тебе легко так говорить, однако часть моих одноклассников хочет в вышку, но кроме егэ у них не остается никаких вариантов.))
Наконец то есть куда себя внести))
Ну я вижу, что в РЭШ уже >20 человек, так что я "для разнообразия" пойду на эконом)))
Это я))
Последний в списке http://ba.hse.ru/st2011 30 бюджетных мест. Хотя вряд ли это что либо меняет.
хах 30 человек там одних всеросников столько будет. Мош идет на эконом? Или на платный? Или проходной по еге 398? Или и?
они обещали расширить приём. может за счёт платников (за кого-нибудь будет платить полностью вышка, при том, что он будет формально на платном). в списке Шиндлера идущих в рэш уже 23 фамилии, причём многие не определились, а ещё человек 6-7 надо взять по егэ...
причем очень многие вовсе не сидят на этом сайте, поэтому свои фамилии в списк не вносили
ну, насчет ОЧЕНЬ многих я бы не стал драматизировать. Из тех кто в итоге реально станет студентами скажем эконома миэфа и собака я думаю ну %15 от силы тк это люди очевидно поступили по егэ и именно в вышке оказались случайно. Хотя еще есть небольшая, но все же отрадно видеть что растущая доля тех кто поступает на экономику через олимпиады по математике
надо же, я как раз совсем недавно смотрела Список Шиндлера.
Кстати, в настоящем списке было около 1100 человек :D
оп-оп
вот так вот
один пост на блоге и МОШка по экономике хоть 1-ая, хоть не 1-ая РЭШку не интересует.
вот...новый пааварот... И эконом таки не останется без студентов по-видимому. Так как маньяков которые сделают рус матем и англ в среднем по 90 в дополнение к 100 по общаге будет немного. А если и будут то пойдут на миэф на максимальную скидку)
Уж больно ты уверен в миэфе. маньки обычно на эконом идут, ибо они маньяки :))
Согласен)) Они ведь маньяки))
По-видимому я не один пойду на эконом)) Все, у кого нет Всеросса, милости прошу со мной))
а зачем тебе эконом ты ж призер? Иди в рэш. *назревает заговор армян эконома?? Сразу говорю я тут не при чем
Нет никакого заговора, ибо это абсурдно. У каждого человека, своя умная голова на плечах, и каждый обязан и способен выбрать свой путь.
не,+1, свой понятно что он на то и свой. Просто я в упор не понимаю зачем идти на эконом если можно идти в собак который вроде как по смыслу идеи должен быть чем то шире и поэтому своЕЕ чтоли. Такчто если бы я сейчас поступал, то в условиях жесткого финансового ограничения среди возможных бюджетов выбрал бы собак не задумываясь
Это выбрал бы ты, заметь. У каждого свои предпочтения, и каждый действует рационально, не стоит быть категоричным в выборе, будущее в большей степени зависит от нас самих, а образование и там, и там, на высшем уровне.
А я в упор не понимаю, как ты определил, что ВШЭ-РЭШ (ненавижу аббревиатуру "СоБак" =)) для меня "своЕЕ"?) И что ты подразумеваешь под "...по смыслу идеи..." ;)?
ладно, тогда просто рэш ибо бак рэша он такой один. Почему идеи: бак рэша- пока идея и совершенно перестанет ею быть,на мой взгляд, с первым выпуском бакалавров, в 2015м. По смыслу- вряд ли бы вся эта программа затевалась если бы повторяла полностью эконом. Но всетаки так как это его отделение, вшэ-рэш будет(точнее, по идее будет) в себя включать сущность эконома, но не ограничиваться ею, если я правильно уловил этот смысл. Поэтому и считаю что рэш лучше эконома- изза большей широты и гибкости. А своее просто наиболее емкое слово, пусть и на ходу изобретенное
Лично я, просмотрев учебные планы РЭШ и эконома за 1-3 курсы, не нашел существенного различия в изучении предметов, может быть за редким исключением. Поэтому (это мое личное субъективное мнение), я не вижу оснований так категорично утверждать, что РЭШ, существующий первый год, будет явно лучше эконома. ИМХО, конечно...
Будет ли переезд Вышки на Шаболовскую?
Ну так это МиРэк)) Может остальные факультеты переедут))
Миовая Рэкономика? ;-)
отлично звучит )
И правда отлично звучит))
Между прочим основная фабрика квнщиков в вышке, благодаря которой есть в нашем существовании моменты когда мы продляем себе жизнь. Правда например 2 раза в год мы её одновременно с этим укорачиваем, но не суть. Так что не надо тут на них . пользуясь их отсутствием. Кстати, собирающиеся в собак, собираетесь ли вы делать команду? Или, как в миэфе, вы такой ерундой не страдаете? Или, как на экономе, заранее настраиваетесь на то что времени хватать не будет?
Это все к чему?
Хороший вопрос))
ладно, неважно. Просто вот тебе собак слово не нравится а их самолюбие тоже может задеваться неправильным написанием их названия. А про команду я из чисто академического интереса спросил. Есть тут ярые энтузиасты которым учебы мало или нет
Ну тогда я извиняюсь перед всеми представителями факультета Мировой экономики и мировой политики, надеюсь, они меня простят =)
ооо так вот в чем фишка. ну как (надеюсь)будущий миовой рэкономист скажу что моё самолюбие чувствует себя прекрасно =Р
что, всё так плохо что с горя ты решила стать квнщицей?
эммм..где логика?
логика где? неужели нет надежд на эконом? или нет желания?
скорее желания. да я изначально на мирэк и собиралась. там круто)
смотря что считать крутым но да, чтото есть
Ты зря ранжируешь факультеты. Далеко не всем людям подходит учеба на экономе. Для многих изучение 2-ух иностранных языков на приличном уровне и изучение базовых компетенций в социальных науках принесет большую отдачу, чем наяривание всего и вся на факультете экономики.
при желании можно наяривать только по желанию. точнее, при отсутствии желания. а кстати если судить по проходным суммам еги то да, мирэк даже большему количеству людей чем эконом подходит
Вот-вот, надеюсь эконом никуда не переедет
Эконом переедет на Шаболовку с 1 сентября.
Вся покровка переезжает)
Ну вот, выше ссылка на комментарий Веры Данилиной (довольно свежий), из которого следует, что мирэк не переезжает. До меня тоже доходили слухи, что корпуса Г и Е, а также культурный центр пока будут на своем месте.
Забавно) И как же они будут учиться в шуме?)
О, тебя тут еще не было, когда эконом переезжал с Мясницкой на Покровку. Не только в шуме, но и без отопления.
Я знаю, мне брат рассказывал :)
так что давайте дружно молиться чтобы "легковозводимые конструкции" возводили не вокруг нас когда мы сели посреди ангара там где типа должен быть лекторий
я наоборот слышал что мирэк останется а тк покровку будут сносить не всю сразу (корпуса г е насколько я понял вообще трогать не собираются) то какоето время миэф и эконом будут жить на два здания. Точнее на 3 если еще военку учитывать. Но перваков и девушек это не касается, да и неперваков далеко не всех. Если верить тому что военщики обсуждают в курилке конкурс упал почти до 1.25 человек на место. Но это уже оффтоп, да простит меня Троица Великих Мастеров.
Интересно, а в связи с чем конкурс упал?
смешно, но первую стадию отбора- в воекоматах, по здоровью (нужно а или б) и по психустойчивости (средний нужен і или іі из четырех возможных) далеко не все проходят. Пробежать и подтянуться кстати некоторые могут намного лучше чем те кто проходят. Но короч средний балл зачетки всеравно вдвое больше весит чем физподготовка так что учитесь нормально. Ничего разберетесь
евгений коновалов вспомнивший про минуту хоррора на ile, ты как чувствовал. тут повидимому не минута а щас у некоторых месяц хоррора будет
+1. Такой облом. Но с другой стороны, это только прогноз. См. комментарии к посту:
From: de_sa Date: Май, 7, 2011 18:10 (UTC)
жаль победителей МОШ по экономике. не все из них получили призы на всеросе - выигрывать все подряд невозможно. вы им льготу не даете опасаясь набега победителей финека и кондратьева?
From: ksonin Date: Май, 8, 2011 07:00 (UTC)
Конечно, жалко. Может быть, и дадим. Просто это менее однозначно понятно чем то, о чём я написал.
(отрывки из письма)
Вчера мы в РЭШ приняли решение, что будут следующие льготы:
Льготы первого порядка (зачисление без экзаменов) предоставить:
· Победителям олимпиад школьников по экономике второго уровня с дипломами 1 степени
С уважением,

Людмила Солнцева,
директор по приему,

Российская экономическая школа,
117418, Москва, Нахимовский пр. 47
lsolnzev@nes.ru
тел: +7(495) 956-95-08 доб.143
факс:+7 (499) 129 37 22
www.nes.ru

Всех поздравляю.
Осталось, однако, дождаться утверждения на ученом совете ВШЭ.
.
.
Вот и отличненько)) Правда, мне все равно, но я рад за МОШевцев ;)

$\hline$

Эх,черт, а привлекательный факультет все таки, подумаем =))

Вот и отличненько)) Правда, мне все равно, но я рад за МОШевцев ;)

$\hline$

Эх,черт, а привлекательный факультет все таки, подумаем =))

Браво
И это правильное решение ;)
Не удивлюсь, если большинство народа пойдёт через олимпиады по математике. Раза этак в 2 больше.
У меня тоже подозрения, что РЭШ поработали с математиками
Написал и удалил это забавно :)
Написал и удалил это забавно :)
Вот интересно, а что там было?
Интересненько?
Нет. Сообщение Араика в 20:06 было очень информативным, по последним 4-ём словам первой строчки ясно о чём шла речь.
Ага)) Я теперь могу торговать информацией))))
Это официальная информация?))
Помните, мы обсуждали с Вами возможность встречи с Константином Сониным?

К.С. готов встретиться с Вами и, если будут еще желающие, то и с ними тоже….

Если будете размещать эту информацию на iloveeconomics.ru то для контактов лучше указать либо мои данные,

либо Координатора Совместного бакалавриата ВШЭ - РЭШ

Помощника проректора К.И. Сонина

Дарьи Верткиной -dvertkina@nes.ru

С уважением,

Людмила Солнцева,

директор по приему,
Российская экономическая школа,
117418, Москва, Нахимовский пр. 47
lsolnzev@nes.ru
тел: +7(495) 956-95-08 доб.143
факс:+7 (499) 129 37 22
www.nes.ru

Заинтересовавшиеся, записывайтесь здесь: https://docs.google.com/document/d/1Utcbg-knRqxtYbbAry3zghJX2eHuT2bMyAE9...
Предлагаю Оле Кван добавить это в основное сообщение.
Добавила.
что-то не работает ссылка в основном основном сообщении, в комментарии работает, а там нет.
Ок, сейчас исправлю.
Спасибо, Оля.
Константин Сонин предлагает встретиться 24 мая, в РЭШ (Нахимовский пр-т 47,к. 720) в 17:00.
Отлично! Но только не 25ого - у меня последний звонок. Впрочем, наверное, не только у меня.)
У всей России :DD
О,даже так :)) Я как обычно, в общем)
а вот выпускные кстати растягивают на неделю примерно из соображений видимо исключения встреч радостных выпускников разных школ одного города\района
Артем, ты, как всегда, прав! Уверена, так оно и есть.
Кто нибудь может открыть предварительный список?
У меня все открылось) Что появляется при переходе по ссылке?
You need permission to access this item.
Ясно. Кто-то изменил настройки доступа. Теперь должно работать.
Возможно многие видели, но вот что я для себя сегодня открыл.
http://ba.hse.ru/stat2011
Количество мест, финансируемых из федерального бюджета, в НИУ ВШЭ: 30
Количество заявлений от олимпиадников на 27.06 уже 32)) Похоже этот факультет будет гарантированно расширяться. Кстати такого отношения количества поданных заявлений к количеству бюджетных мест ни на одном другом кроме "Мировой экономики..." факультете не видел, почти 3 к 1))
а ты как хотел. я тут где-то писал что прохдной по егэ в рэш на бюджет в районе 385 будет, а на меня глеб ярных наезжал критиковал на тему как можно на глаз такие прогнозы делать. как вариант, расширить можно за счет ФЭ тк государству в принципе всё равно какое соотношение распределения средств между ними, 160\30 или какое-то другое (конечно, это потребует согласований, но более коротких нежели просто расширения бюджета рэша)
во-первых, РЭШ не склоняется :)
во-вторых, что значит "за счет факультета экономики"? поясняйте свои мысли подробнее. я слабо себе представляю, как можно провести подобную вещь, поскольку эти факультеты, кроме того, что оба они являются факультетами ВШЭ, не имеют. даже, если это действительно возможно, то я не уверен, что это будет проще, чем расширить бюджет при наличии вполне веской причины.
то и значит что государство объем средств планирует очень заранее, по предварительным заявкам вузов, и перераспределить намного проще чем добавить. эконому эти 20-30 мест погоды не сделают, а вот для рэш это расширение бюджетов вдвое (в следующем году да, учитывая конкурс они уже подадут на 60-70 думаю). кстати, если отвлечься от того что висит на сайте в табличке количества сдавших документы, я слышал про 40 бюджетов и 20 комм., а не 30+5
offtop: аббревиатура может и нет а вот как школА- женским родом ничего не мешает. правда странновато в тексте выглядеть будет
Я тоже думал о расширении РЭШ "за счет факультета экономики", но по-моему этому мешает кое-что: на 160 бюджетных мест на экономфак подали заявление 1113 человек, при этом $\approx$ 200 человек уже поступили, так что эконом сам будет расширяться=) Так что очень маловероятно, что РЭШ будет расширяться за счет эконома))
Вначале прочти, что Замулин писал на форуме, а потом тут пиши.
ссылку можно? :) только на конкретные высказывания Замулина, пожалуйста.
Видимо, имеется в виду вот это.
Сегодня на церемонии вручения дипломов РЭШ Сергей Гуриев сказал примерно так: «мы рассчитывали, что программа будет на 25 человек, ну 50, но по закону мы обязаны принимать победителей и призеров олимпиад, поэтому, к сожалению (или к счастью) программа будет больше». По его данным, свои документы в СБ отнесли большинство победителей и призеров всероса.
спасибо!
Почему он сказал "к сожалению"? Качество обучения может сильно пострадать от такого количества людей? И к вопросу о финансировании: "бюджетный" означает финансирование из государственного бюджета или (что, как мне кажется, крайне маловероятно) из какого-то собственного бюджета? И если верно первое, то почему все-таки "к сожалению"?
Наверное, лучше у него спросить.
Да, конечно, но, задавая этот вопрос, я предполагал увидеть ваше мнение по этому поводу. :)
Количество профессоров в краткосрочном периоде фиксировано. Чем больше студентов, тем меньше будет времени профессора в расчете на одного студента. Тяжелее будет выстраивать индивидуальные отношения и вырабатывать индивидуальную программу развития.

Про бюджет написано здесь: http://www.nes.ru/ru/programs/ba/faq#qe7

+1. более того, на других факультетах тоже зашкаливает, а толпу ведь надо рассаживать где-то, а площади-то тоже ограничены
а я поступил в плешку, потому что не выйграл всероссс
что делать?
chto delat? perevoditsya. s budgetov drugikh vuzov perevodyat dazhe luchshe chem vnutri faculteta s platnogo na budget. tolko zaimites etim priamo seichas poka raznitsa v programmah malenkaya. zimoi s economa narod pachkami vyletayet