Задача

Темы

Сложность

0
Голосов еще нет
30.12.2009, 22:02 (Антон Кондрашов)
05.08.2010, 14:48
У Мегамозга есть квадратный участок земли со стороной 1 км. Он случайно узнал, что подлые оккупанты тайно проложили телефонный кабель под его участком и используют его для своих грязных оккупантских целей. Кабель прямой и лежит на небольшой глубине (за пределами участка Мегамозга кабель идёт на той же самой глубине и по той же самой прямой на много километров в обе стороны). Узнав об этой подлости, Мегамозг схватил лопату и... задумался. Какой минимальной длины (и какой формы) нужно прокопать траншею, чтобы наверняка найти кабель? Траншея не обязательно должна состоять из связных кусков, она может быть разрывная

Комментарии

)
=) если бы
А где здесь экономика?)
Но математика тоже сойдёт)
так у вас нет темы "математика"
поэтому "экзотические задачи"
это даже не математика, а логика
А кабель не обязательно должен пересекать противоположные стороны участка?
Я думаю,если обязательно ,то Lmin=21/2 ,а если не обязательно ,то 2*21/2.
кабель обязательно пересекает противоположные стороны - он ведь прямой
Ну тогда ответ будет 21/2. Достаточно прорыть траншею длиной с диагональ участка , тогда любая прямая входящая в одну стороны участка и выходящая из противоположной стороны пересечёт эту диагональ.
Прямой кабель не является доказательством того, что кабель пересекает противополжные стороны.Вот пример прямого кабеля, который пересекает не противополжные стороны.
DSC01288.JPG
Кстати, а кабель нужно найти именно на участке, или можно копать где захочешь?
Согласен с тобой, Сурен, конечно строго доказать я не возьмусь, однако первая мысль, если кабель просто проходит где хочет, и при этом он прямой, то $L_{min}=2\sqrt{2}$
Тимур,а здесь доказывать нечего,я выше написал,почему именно так.
А вдруг, если придать траншее замысловатый вид, то длина будет меньше?
Какой замысловатый ?Он ведь прямой)
Придай вид траншее, а я как настоящий оккупант проведу кабель)))
Сурен, ты зря считаешь, что доказывать тут нечего. Вот рассуждения, которые приводят к твоему ответу:
Если кабель проходит как хочет и он является прямой, то
1)он может совпадать со сторонами (быть к ним предельно близко) => необходимо контролировать траншеей либо все углы, либо все стороны. контролировать все стороны - это уже ответ, но длина такой траншеи 4. Если подумать, то можно понять, что достаточно и 3-ех сторон для этого. Но это достаточно прямолинейно.
2) Кабель может пересекать 2 любые стороны.
если подумать, то ясно, что, контролировать углы и не давать возможности 2 точкам на разных сторонах пересекаться, возможзно при проведении двух диагоналей. Это очень логично и возразить трудно, но это не доказательство, что такой вариант самый короткий.
Дим именно этими рассуждениями я пришел к выводу,что траншея это диагональ.Насчет 1) достаточно и 2-х сторон,ведь кабель пересекает противоположные стороны. 2) траншея должна равняться одной диагонали( ну это опять же из-за того, что кабель пересекает противоположные стороны).
Теперь по поводу доказательства:
1) траншея должна быть неразрывной , потому что иначе кабель может быть проведён через то место где разрыв или чтобы не допустить разрыва необходимо что конец одного участка траншеи был над или под началом другого но тогда мы будем "приобретать" в длине.
2) необходимо провести такую прямую в квадрате, при которой если любая другая прямая входит в одну из сторон, а выходит из дргой , то проведённая прямая должны пересекать прямую в квадрате.
3) Такой прямой будет диагональ ( проводя другие прямые или можно вписать окружности , даже квадрат вписать можно , длиные всех этих фигур будут больше длины диагонали).
P.S У меня нет других идей как это доказать, может даже то, что я написал выше не совсем доказательство)
У меня была идейка доказать от "противного", предположить , что такая прямая которая\ короче диагонали существует, но дальше этих слов я не продвигаюсь)))

Я так и не понял,кабель пересекает противоположные стороны? или она может пересекать также как я показал выше на рисунке( А то я решаю для первого случая)))
Если для второго, то у меня есть идейка с сторонами, если выкопать траншею ввиде двух сторон квадрата, которые перпендикулярны и половины диагонали то получится меньше чем 2*21/2 . Если я не ошибся то получится 2+21/2/2 . Волнистой линией показана траншея, опять же доказать это не я сно как))

Во-первых, никто не говорил, что траншея должна быть тоже прямой. Можно по синусоиде капать. Другое дело, что ты прав в том, что мы "приобретаем" в длине. А твой новый рисунок намного круче! Ведь он всегда находит кабель, независимо от того, какие он стороны пересекает.
Да , ты прав в голове всё перемешалось, кабель и траншея))Кабель-прямой, траншея-любая.
Ну вот, ответ не столь очевиден, как это кажется на первый взгляд.)
Для случая,когда кабель обязательно пересекает пр.стороны очевиден,а когда нет не очевиден))
кабель нужно найти именно на участке
Ты игнорируешь мой ответ?)Или он неверный?
нет, просто я ответ не знаю))
2+sqrt(2), а 2+sqrt(2)/2 = 2.7
надеюсь вы поймете, а то я не понимаю
Сурен, твой рисунок правильный
Это радует)осталось только объяснить , что короче пути нету.