Задача

Раздел

Темы

Сложность

0
Голосов еще нет

Автор

13.05.2010, 22:16 (Дан Лифшиц)
26.05.2015, 17:25


(0)
Предположим, что у нас есть некоторый город N; государство не вмешивается в экономическую деятельность города. Чему равняется сумма всех избытков и дефицитов на рынках материальных благ?

Комментарии

В чем будет измерятся сумма излишек и дефицитов?
Хороший вопрос. В моём понимании это верный путь)
А в чём всё измеряется в жизни?
В деньгах?
)))))
Я предполагаю, они равны между собой ( но я не уверен) Вообще не уверен!
А что такое дефицит? Это же вроде как Qd-Qs, не могу ничего другого приплести. Рассмотрим частный случай твоей задачи: пусть в городе торгуют только одним товаром. Тогда есть потребительский излишек и излишек производителей(прибыль, грубо говоря). И все довольны, никакого дефицита.
Дефицит товара: $ Q_{d}- Q_{s} $ , излишек, соответственно, $ Q_{s} - Q_{d} $.
Ну, если на каждом рынке равновесие, то, конечно, эта сумма равняется нулю. А если нет? =)
А, ок. Я просто думал, что ты про потребительский излишек говоришь. Вот и думаю, что бы это все могло означать. :-)
Да ты прав.
Больше ничего не прибавишь).
Но я предполагаю если государство не вмешивается в экономику , то это совершенная конкуренция. А так как это рыночная система , и одно из свойств этой экономики - рыночное равновесие.Тогда друхих вариантов не может быть ( да только монополия , но это все меняет). Извините я могу быть не прав.
При невмешательстве наоборот становится больше монополий. =)
если измерять дефицит/излишек в деньгах, а также предположить равновесие в модели AD/AS города, то понятно, что сумма дефицитов и излишков равна нулю.
при условии что на каждом рынке мы преобразуем кривые Qd и Qs в Pd*Qd и Ps*Qs.
но это только для совершенно-конкурентных рынков, но без условия равновесия на каждом рынке.
или я ошибаюсь, и AD/AS предполагает равновесие на всех рынках?
кстати, как для рынков несовершенной конкуренции мы будем определять дефицит или излишек, когда у фирм нет кривой предложения? видимо условие задачи предполагает, что все рынки совершенно конкурентны.
На самом деле, да, я предполагал учёт избытков и дефицитов в денежной форме. Хотя, может быть, это и не совсем корректно, как обсуждалось в соседней теме, тогда дефицит/избыток будет плавающей величиной (при разных ценах и одинаковом товарном дефиците/избытке сумма денежного дефицита/избытка будет меняться). Но если уже заданы спрос и предложение, то каждый уровень дефицита/избытка будет достигаться только при одном уровне цен.

В задачке не предполагается что все рынки совершенно конкурентны, пусть, скажем, рынок не уравновесился из-за временного лага (возьмём реальную ситуацию).
Кстати, если монополист продаёт в своём оптимуме, то это равновесие. И потребители ведут себя по спросу: те, кто готов платить, покупают.

Мне кажется, что если город не имеет сообщения с внешним миром (все деньги, заработанные в городе N, в нем и остаются(доходы равны расходам)), то все равно сумма излишков и дефицитов будет равна 0. Предположим, что в городе только 2 рынка, тогда при условии, что люди не держат деньги под подушками и в банках, то дефицит на одном рынке будет равен излишку на другом.
Поправьте, возможно я заблуждаюсь.
Мне тоже кажется, что неплохо бы определить, что же все-таки такое излишек или дефицит на рынке несовершенной конкуренции.
Если рынки конкурентны, то, вроде как, все должно встать на свои места, если гос-во не будет вмешиваться. А вот в противном случае просто не ясно, над чем размышлять. Дан, проясни задачу.
Разведу некоторые части условия:
Дефицит - это дефицит товаров
Излишек - это излишек товаров
Ситуации может быть две: равновесие каждого рынка (тогда ответ понятен), и неравновесная ситуация в силу внешних обстоятельств. Во втором - таки случае и есть вся фишка.
На самом деле, не надо воспринимать задачу как такую, где надо что - то считать, это, скорее, что-то вроде задачи - эссе, на свободные рассуждения.

Максим, как я уже сказал, очень тепло, но ты уже знаешь суть, поэтому не подсказывай =)

Действительно, Дан, если считать дефицит/излишек в деньгах, то в ситуации несовершенной конкуренции непонятно, домножать товарный дефицит/излишек на "сегодняшнюю" цену или цену равновесия? или это неважно?
На сегодняшнюю, ведь мы приходим на рынок не зная равновесную цену, а видим лишь цену, по которой продаётся/покупается товар.
Я тоже вроде знаю суть, точнее помню, однако мне в любом случае кажется, что тут немного невнятная степень (простите грешного) аппроксимации, будь она неладна) А плясать приходится от неё, потому что описывать всевозможные взаимодействия эк. агентов было бы делом престранным.