Задача

Раздел

Темы

Сложность

10
Средняя: 10 (1 оценка)
25.02.2011, 19:58 (Араик Косян)
26.05.2015, 17:25


(0)
Закрытие крупнейшего предприятия страны привело к единовременному увольнению $N$ работников, что привело к увеличению уровня безработицы на $3$ процентных пункта. Спустя некоторое время половина из уволенных устроилась на работу, четверть отчаялась найти работу и прекратила поиски, четверть осталась в рядах безработных. За это же время на рынке труда появилось $\frac{N}{2}$ новых работников, половина из которых сразу нашла работу, а остальные вошли в состав безработных.

Определите, не меньше какого уровня был уровень безработицы до закрытия предприятия, если в итоге всех указанных событий он сократился.

Комментарии

Пусть $U_{0}$ - начальное количество безработных, $L_{f_{0}}$ - начальное кол-во включаемых в рабочую силу чел., из первого условия получим : $N=0.03L_{f_{0}$, тогда найдем изменения в количестве безработных: $U_{0} \rightarrow U_{0}+N-\frac{N}{2} - \frac{N}{4}+\frac{N}{4}=U_{0}+\frac{N}{2}=U_{0}+0.015L_{f_{0}$, теперь найдем изменение в количестве включаемых в рабочую силу чел.: $L_{f_{0}} \rightarrow L_{f_{0}}-\frac{N}{4}+\frac{N}{2}=L_{f_{0}}+\frac{N}{4}=L_{f_{0}}+0.0075L_{f_{0}}=1.0075L_{f_{0}}$.
Новый уровень безработицы $$u_{1}=\frac{U_{0}+0.015L_{f_{0}}}{1.0075L_{f_{0}}}$$
По условию он меньше, чем первоначальный: $$u_{0}=\frac{U_{0}}{L_{f_{0}}}$$
Значит: $$\frac{U_{0}}{L_{f_{0}}}>\frac{U_{0}+0.015L_{f_{0}}}{1.0075L_{f_{0}}}$$
,откуда $$1.0075U_{0}>U_{0}+0.015L_{f_{0}}$$
,значит первоначальный уровень безработицы получается довольно странный...Где тут ошибка?
у меня получается тоже довольно странный - 200%.. не пойму, два раза перерешал..
Вот то-то и оно))
Может просто в условии очепятка? или я где-то ошибаюсь(
Ну этого мы не узнаем никогда)))
Да узнаем, кто-то же составлял эту задачу:) я думаю другие пользователи тоже порешают задачу, может придут к нормальному ответу и объяснят, что мы делаем не так:)
согласна с вами, 200%
посмотрела официальные решения, там они в итоге получают такую вещь , что первоначальный уровень больше 2. и с чего-то в ответ пишут, что не менее 2 %. хотя до этого рассуждали относительно того, что уровень измеряется в сотых долях.
Так ведь у меня все до последнего преобразования так же, как и в официальном решении, а в последней строчке они каким-то магическим образом получили 2%))
Вот так вот занижают официальные показатели уровня безработицы :D
Интересно, как проверяли эту задачу)
Меня бы наверно на олимпиаде такой показатель смутил бы..
Там действительно выходило 200% , и, если не ошибаюсь, мне c таким решением за эту задачу поставили максимальный(или близкий к нему) балл.