Здравствуйте, пользователи сайта! Вчера проходил очный тур олимпиады : «Миссия выполнима. Твое призвание-финансист», проще говоря, олимпиада при Финансовой Академии (Университете). Я бы советовал всем в ней участвовать, лично я, приняв в ней участие, узнал много интересного о себе, преподавателях ФУ, новые экономические законы, а общепризнанные законы и понятия оказались наглой ложью кучки экономистов. И это все я узнал всего за каких-то 10 минут сегодняшнего показа работ.
Теперь хочу вам показать суть моих претензий и вопросов, которые вроде должны быть очевидны, но, оказывается не совсем.
- Если какой-то товар (поход в кинотеатр) занимает малую часть в доходе потребителей, то разве спрос на него не является неэластичным?
- Почему хлеб - товар первой необходимости, а инсулин для диабетика - нет?
- Если в олимпиаде для школьников меня просят подробнее описать асимметрию информации, это нормально?
- Виды фиаско рынка: 1)монопольная власть, 2)общественные блага, 3)внешние эффекты, 4)асимметрия информации, верно? А мне говорят, что отдельно еще есть загрязнение природы, фундаментальные научные исследования, но разве фундаментальные научные открытия (исследования) не относятся к общественным благам, а экологические проблемы к внешним эффектам (это все в эссе было)?
- Если даны две точки на спросе и две цены (величина спроса изменилась, после изменения цены), то разве не надо считать дуговую эластичность (к тому же изменения составляли 100%)? У них в ответах просто рассчитаны эластичности в 2-х точках...
- Вопрос в данетке: "Закон спроса гласит, что при изменении цены на данный товар, спрос на этот товар уменьшится.". Я ответил нет, мне сказали, что бла-бла-бла это общий случай, так что это все правильно...
- Вообще фиаско рынка, это не когда цены не отражают реальные затраты на производство (или когда размещение ресурсов не парето-эффективно), а когда государство проводит фискальную и монетарную политику, так мне сказали...
- Как можно выделить авторскую позицию в этой теме эссе: "В каких случаях рынок терпит фиаско, и государство должно вмешаться?"?
- Как доказать преподу, что это не я придумал эффект Веблена?
- Как я должен объяснить преподу, что эластичность спроса меньше нуля, а её модуль больше?
- Оказывается, не существует спроса с постоянной эластичностью
- Учебники Макконнелл К. Р., Брю С. Л.и Г.Мэнкью - полная фигня (уж простите за выражение) . При попытке привести как доказательство пример из них, был дан такой ответ: «Учитесь по американским учебникам? Вот и езжайте в Америку учиться!», «Если вы приедете в Китай, то тоже будете тыкать американскими учебниками?»
Также мне объяснили, что некоторые баллы в эссе мне сняли за то, что я в одном предложении (в пылу олимпиады) забыл поставить запятую перед «что». Как меня вообще пустили на порог такого заведения, даже не представляю…
Хочу только сказать, что если еще кто-нибудь захочет бросить камень в огород Вышкинской олимпиады, то лучше десять раз подумайте, ведь ни один другой ВУЗ не проводит свою олимпиаду так честно, открыто и объективно.
P.S. Все высказанные мной мысли являются строго субъективными и написанными под влиянием потока чувств и негодования. Кстати, если кому интересно, я все-таки стал призером, несмотря на явное предвзятое отношение ко мне. И не я один с таким отношением столкнулся, кто знает, тот поймет. Поздравляю всех победителей и призеров!
P.P.S Если я в чем-то неправ, то прошу меня поправить.
Комментарии
Они еще и сами себе противоречат. Вначале сказали, что спрос на товары Гиффена всегда отрицателен, потом сказали, что коэффициент эластичности спроса по цене вообще не может быть отрицательным. И, не подскажете, что это за учебник, где все это написано?
Ну а фраза про товар первой необходимости неплоха.. Почему: попробуете понять сами? :-)