Задача

Сложность

10
Средняя: 10 (1 оценка)

Автор

28.03.2012, 14:14 (Пётр Мартынов)
28.03.2012, 14:14
В стране A коэффициент Джини равен $G_1$, в стране B коэффициент Джини равен $G_2$. В странах совпадают численность населения и совокупный доход. Страны A и B решили объединиться, но это никак не повлияло на доходы людей. Еще не был посчитан коэффициент Джини объединенного государства ($G_3$), когда один экономист сказал, что всегда выполняется неравенство:$G_3\geq \frac{G_1+G_2}{2}$. Прав ли он?

Комментарии

База задач по распределению доходов пополнятся:)
База задач по распределению доходов пополняется:)
Да, прав. Пронумеруем доли всех людей в стране А, как а1,а2,...аn в порядке возрастания, а в стране В, как b1,b2,...bn. В итоговой стране С пронумеруем аналогично с1,с2...с2n (доли от общего дохода необъединпившейся(!) одной страны). Пусть х - доля одного человека на оси абсцисс, т.е. в населении изначально. Тогда после объединения доля станет $\frac{x}{2}$. Запишем площадь под кривой Лоренца в стране А:
$S1$=$\frac{(0+a_1)x}{2}$+$\frac{(a_1+(a_1+a_2))x}{2}$+...+$\frac{((a_1+a_2+...an-1)+(a_1+a_2+...an-1+a_n))x}{2}$
Аналогично в стране B:
$S_2$=$\frac{(0+b_1)x}{2}$+$\frac{(b_1+(b_1+b_2))x}{2}$+...+$\frac{((b_1+b_2+...b_{n-1})+(b_1+b_2+...b_{n-1}+b_n))x}{2}$
После объединения:
$S_3$=$\frac{(0+с_1)x}{8}$+$\frac{(с_1+(с_1+с_2))x}{8}$+...+$\frac{((с_1+с_2+...с_{2n-1})+(с_1+с_2+...с_{2n-1}+a_{2n}))x}{8}$
После парочки преобразований получим, что надо доказать следующее:
$$2*((2n-1)a_1+(2n-3)a_2+...+3a_{n-1}+a_n))+((2n-1)b_1+(2n-3)b_2+...3a_{n-1}+a_n)))\ge(4n-1)c_1+(4n-3)c_2+...+3c_{2n-1}+c_{2n}$$
Это следует из неравенства $(4n-2k)a_k+(4n-2k)b_k\ge(4n-2k+1)c_{2k-1}+(4n-2k-1)c_{2k}$. Докажем его. Нам известно, что объедининие множеств чисел а и в - множество чисел с. Также мы знаем, что $a_1
Не могу пока нормально расставить индексы. Извините за внешний вид решения.
Бери выражение для индекса в фигурные скобки, то есть $c_{2k-1}$ будет записываться как c_{2k-1}
Ок, спасибо.
А можно объяснить, что имеется в виду под парочкой преобразований?
По сути - сокращение на x, после этого - приведение подобных
Пусть: $a_1=a_2=a_3=1$; $a_4=5$; $b_1=b_2=b_3=b_4=2$.
Тогда: $c_5=c_6=2$, а значит $c_5+c_6>a_3+b_3$.
Поправь, если я неправильно понял
более того, утверждение: $(4n-2k)a_k +(4n-2)b_k \geq (4n-2k+1)c_{2k-1} + (4n-2k-1)c_2k$ - также не верно в моем примере