Задача

Сложность

0
Голосов еще нет

Автор

28.12.2012, 14:12 (Сергей Кравченко)
28.12.2012, 14:15
В некотором царстве, в некотором государстве жил да был молодой предприниматель Ваня Затейник. Он, как и многие его соотечественники, получил неплохое экономическое образование, усовершенствовав при этом свою математическую подготовку, а также развив творческие способности, и теперь жаждал применить полученные знания на практике.

Долгое время Ване не удавалось найти удобную возможность начать своё дело, хотя он уже накопил приличный стартовый капитал. Но в один прекрасный день к нему поступило заманчивое предложение: авторитетные люди пообещали Ване покупать его продукцию по очень привлекательной цене, однако для этого ему нужно было покинуть отчий дом, переехать в деревню Паретово и организовать производство там. Недолго думая, наш герой собрал вещи и двинулся в путь.

Прибыв на место, он узнал, что в Паретово есть 100 мужиков, не занятых и готовых работать. Обрадовавшись, Ваня немедленно всех их собрал на площади и объявил: у каждого из вас сейчас есть возможность подойти ко мне и трудоустроиться; допустим, всего ко мне подойдёт $x$ человек; $i$-му работнику, подошедшему ко мне, я буду платить $\frac{1000(x-i)}{x}$ монет. И тут мужики призадумались...

1) Удастся ли Ване организовать производство, если каждый потенциальный работник принимает решение о трудоустройстве независимо от других?

2) Изменится ли Ваш ответ, если работники максимизируют совокупный доход? Если да, сколько человек подойдёт к Ване?

3) Рассчитайте коэффициенты Джинни распределения дохода среди мужиков для обоих вариантов.

4) Являются ли сценарии из первых двух пунктов Парето-эффективными? Справедливыми?

Комментарии

Со вторым пунктом согласен)

Что касается первого, то здесь, как мне кажется, не надо спешить брать производные. Каждый мужик думает следующим образом: "Доход последнего подошедшего в Ване равен 0 (т.к. для него $x=i$). Поскольку работать задаром никто не будет, если сейчас я подойду к нему, то больше никому подходить не выгодно. Следовательно, я буду первым и последним одновременно, и мой доход будет равен нулю. Тогда зачем мне подходить?"

Получается, организовать производство Ване не удастся.

3)$G_1=0$
$G_2=0,6427$ ?
В сотых. На самом деле, похоже на принципиальное расхождение в решении.
Сергей,спасибо большое за объяснение,разобрался.Перерешал сейчас джини-вроде снова получилось $0,33(6)7$.Наверное,ошибаюсь где-то.
Илья,у меня в решении получалось $1^2+2^2+3^2+...+99^2$.Ты это имеешь в виду?
Захар, извини, всё у тебя правильно) Так что можешь выкладывать решение)
Судя по тому, что у меня расхождения с авторским решением в сотые, то скорее всего у меня только где-то арифметическая ошибка.
Нет, Илья, я по невнимательности вместо $G_2$ посмотрел туда, куда записал $1-G_2$, а поскольку на самом деле $G_2=101/300$, $1-G_2$ получилось близким к твоему ответу.
Да, я уже выше тебе ответил)
Ок,можешь тогда кратко написать свое решение(идею,основу решения)?Задача очень и очень интересная.
Я вспомнил, что когда-то решал эту задачу. Принцип решения основывается на ней, но нужно заметить одну закономерность, чтобы решить эту задачу.
У нас есть 100 рабочих, первый получает 0, второй 10 и т.д. Тогда точки на кривой Лоренца (0,0),(1,0),(2,10),(3,30)...(100,45500).
Тогда сумма площадей под графиком S1=0,5(10+40+90+..) Да, я нашел ошибку.) И решение как у Захара.)
Там ведь 49500, опечатался?
Да.
Я по невнимательности при решении посмотрел на y координаты точек,а думал, что это уже сумма соседних y координат. Поэтому и получил не ту сумму.
Ясно, бывает)
Прекрасно) Я, кстати, тоже придерживаюсь мнения, что всё-таки лучше работать с дробями, а не с процентами. Ну что, теперь давайте 4-й пункт доделывать.