я решил попробовать себя в задачах
Факультет экономических наук НИУ ВШЭ поддерживает сайт с 2010 года
По вопросам сотрудничества — ile@iloveeconomics.ru
Политика обработки персональных данных
АНО «Ай Лав Экономикс»
Факультет экономических наук НИУ ВШЭ поддерживает сайт с 2010 года
По вопросам сотрудничества — ile@iloveeconomics.ru
Политика обработки персональных данных
АНО «Ай Лав Экономикс»
Комментарии
А про «индекс десяти фирм» не только мы с Алексеем, но и «Гугл», кажется, не знает.
I=S_1^2+S_2^2+S_3^2+...+S_i^2
где S_i-часть рынка i-го продавца
Чем более монополизирована отрасль,тем выше этот индекс,например,в США высокомонополизированой считается отрасль,в которой этот индекс превышает 1800.
насчет ответа-он должен быть отрезком,100% куда входят,то-есть он имеет вид:[x%;100%]
(ну не совсем подобная конечно то тоже про НН )))
1) один из товаров может быть качественным, а другой – товаром Гиффена;
2) оба из товаров могут быть качественными;
3) один из товаров может быть некачественным, а другой – товаром роскоши;
4) один из товаров может быть первой необходимости, а другой – товаром роскоши;
5) один из товаров может быть абсолютно нечувствительным к изменению дохода, а другой – качественным;
объясните пожалуйста как решать такой вопрос? (я думал через закон Энгеля, как то пробовал, и не сошлось с ответом) это с региональной - 2007год
2,3,4,5
1) один из товаров может быть качественным, а другой – товаром Гиффена - первого товара покупает больше, второго меньше
2) оба из товаров могут быть качественными - покупает обоих больше...
и т д, все ответы правильные...
Логика в том, что, например, два некачественных товара он не может покупать, т к когда увеличится доход, он станет сокращать потребление обоих. Но по условию он потребляет всего два товара, и тратит на них весь доход, так что получается противоречие. Это верные рассуждения?
1) один товар - первой необходимости, другой - инфериорный.
2) оба товара - первой необходимости.
ну, а если нет, то согласна, нужно по-другому)
Валерий