Монополия без прибыли

Изобразите в координатах $P(Q)$ монопольную фирму, получающую в долгосрочном периоде неположительную экономическую прибыль.

Решение и ответ

по-моему тут стандартный вид, и потом так и должно быть. Выпуская первую единицу блага надо сильно вложиться(например построить завод, трубопровод, чтобы произвести первую единицу), потом некоторое время издержки на прибавление выпуска уменьшаются. Так как трубопровод построен, и по нему помимо первой единицы можно почти без издержек(в моем примере) произвести несколько последующих единиц.
Это только мое мнение.

↑

Григорий Хацевич, 18.4.2008 в 22:46. (ссылка)

Да, пожалуй, нормальный рисунок. Предпосылку зря раскритиковали. Рассмотрим VC(Q)=Q^(0,5), ну то есть квадратный корень из Q. Тогда MC(Q) стремится к бесконечности при Q, стремящемся к нулю. И ничего страшного в этом нет, MC очень быстро (при малых Q) будет убывать при увеличении Q, и, скажем, VC(1)-VC(0)=VC(1) вполне себе конечны.

Акимов Дмитрий, 27.4.2008 в 21:27. (ссылка)

Задачка моя.
В рассуждениях о экономической оправданности предпосылок модели не стоит путать предпосылки с частными результатами чисто математического расчета при конкретных значениях, особенно при стремлении переменных к нулю, где, например, для фирмы все показатели как раз и особого смысла экономического не имеют. Абсолютно согласен с Григорием в плане приведенного примера. Стремление выпуска к нулю - абстракция, уход МС в бесконечность - ответная абстракция.

Роман Морковин, 28.11.2008 в 12:25. (ссылка)

Насколько мне известно здесь еще должен был быть рассмотрен вариант, когда существуют барьеры для выхода фирмы из отрасли (тогда кривая АС располагается еще выше и прибыль монополии отрицательна)

Роман Морковин, 27.3.2009 в 15:21. (ссылка)

Кстати, везде говорят что монополия не эффективно использует + эфф.масштаба.. а ведь так бывает не всегда, например, если в точке MR=MC , АС тоже примет минимальное значение (т.е все три графика пересекутся в одной точке). Может же такое быть?