Пятый и шестой вопросы про монополию
Пятый и шестой вопросы про монополию
Пусть спрос на продукцию монополиста сдвинулся параллельно вверх.
5) Верно ли, что цена нестрого вырастет?
6) Верно ли, что выпуск нестрого вырастет?
Пусть спрос на продукцию монополиста сдвинулся параллельно вверх.
5) Верно ли, что цена нестрого вырастет?
6) Верно ли, что выпуск нестрого вырастет?
Версия для печати
По - моему, мы такое уже решали. Где был монополист и четыре вопроса про p и q.
Чем принципиально отличается?
Параллельностью
Понял, не вчитался.
Я про монополию еще не читал но маленькие азы знаю, я предполагаю наверно ошибочно, что
5) да
6) нет
Если мы не планируем решать эту задачу голосованием, то основной интерес представляют аргументированные ответы.
Алексей, "назвался груздем, полезай в кузовок".Контрпример к б)?
Зачем так. Я сделал свое предположение.)
На олимпиадах принято аргументировать ответы, а не гадать. За верный ответ без обоснования баллов не дают =)
Спасибо. Ведь я еще никогда не был на олимпиадах по экономике. Но вот с примерами все дело не так как Вы говорите. Я чертил кривую спроса и равновесие и переносил его на другую кривую спроса, но без МС.
Что-то подобное напоминающее с введением налога=). Но понял потом что это бред=).
вроде контрпример к а) можно построить с помощью 2 линейных кривых спроса и убывающих MC. Но это завтра, ибо начинается матч))
Ага.У меня тоже получилось такой построить.
Вроде всё логично! :-)
не могу посмотреть. :-(
Кстати, обратите внимание, что если имеется в виду "сдвиг параллельно вверх" вдоль всей области определения, то начиная с Q, при котором старый спрос пересекал горизонтальную ось, новая функция
теперь будет константой, равной величине сдвига. А можно, например, говорить о параллельном сдвиге лишь той части старой функции 
, при которой она был ненулевой. Саша интерпретировал параллельный сдвиг третьим способом.
что-то типа такого, MC имеют асимптоту P=0, но рисую я в Paint, поэтому это было сложно показать))
Алексей, зайди с другого браузера, может увидишь (об этой проблеме Гриша гворил в какой-то другой задаче)
Не, я говорил, что из оперы нельзя было загружать рисунки (это вроде давно уже исправили, а может я оперу обновил:)), а уже загруженные видно вроде всегда отовсюду было.
Ну, рас тут все заглохли, тогда я напишу)
равно 
при 
меньше либо равном 
(первоначальный оптимум) и 
при 
Тогда очевидно, что найдется такой рост спроса при котором новый оптимум совпадет с изначальным.
б)- нет, если допустить недифференцируемость MC на некотором участке.
Пусть
Грубо говоря, начиная с изначального оптимума предельные издержки безмерно увеличиваются поэтому рост спроса не обеспечивает роста прибыли.
Ну ок; интересно то, может ли выпуск упасть. Сейчас добавлю в условие слово "нестрого".
Ах, так и знал, но написал как есть:)
Тогда-да.Трудно изъясняться с мобильного с дачи:) но идея в том,что предельная прибыль вырастет при каждом объеме на одну и ту же величину. Поэтому к графику прибыли прибавится прямая(?) и новая прибыль при объеме изначального равновесия будет больше чем при меньших объемах.
ок!