Сначала следует понять, в чём имеет смысл измерять дефициты и избытки на рынке товаров. Если мы будем измерять дефицит на рынке товара А в единицах товара А, на рынке товара В в единицах В и т.д., то мы не сможем сказать ничего определённого о сумме дефицитов и избытков на всех рынках. Следовательно, должна существовать какая – то общая единица измерения благ А, В и других... Такую единицу уже давно придумали: это денежная единица. Тогда далее мы будем измерять все дефициты и избытки на рынке товарных благ в денежных единицах.
Мы можем допустить измерение дефицитов и избытков в денежных единицах, потому что при заданных спросе и предложении каждый уровень дефицита и избытка достигается лишь при одном значении уровня цен.
Далее рассмотрим 2 случая рыночной конъюнктуры.
1. Пусть все товарные рынки совершенно конкурентные. Тогда равновесие каждого рынка установится при уравновешивании спроса и предложения, т.е. величина дефицита будет равняться нулю на каждом отдельно взятом рынке. Следовательно, сумма дефицитов будет также равняться нулю.
2. Пусть у нас есть хотя бы один товарный рынок несовершенной конкуренции. Если на нём установилось равновесие (например, монополист находится в точке максимума прибыли ; потребители покупают товар по одной из точек спроса, что означает, что те, кто готовы платить за данный товар некоторую цену, больше равновесной, платят её и удовлетворяют потребность), это аналогично случаю (1), т.е. дефицит каждого рынка равняется 0, а тогда и сумма дефицитов обнуляется. Если же хотя бы один из товарных рынков находится в неравновесной ситуации (причиной этого может стать временной лаг или любое другое внешнее воздействие на рынок), то это означает, что потребители/покупатели хотят купить/продать больше, чем им продают/у них покупают. Вспомним в данном случае про денежный рынок: если у покупателей хотят купить больше товаров, чем они предлагают, то на рынке денег предложение денег будет превышать спрос на деньги. Это произойдёт потому, что на товарном рынке для потребителей товаром являются деньги, а для продавцов товаром является товар. На рынке же денег для покупателей товаром является продукт, а для продавцов товаром являются деньги. Тем самым, агенты, предъявляющие спрос на одном рынке, предлагают другой продукт на смежном рынке, поэтому и дефицит/избыток одного рынка будет равняться такому же по величине избытку/дефициту на другом рынке. Следовательно, их сумма будет равняться 0.
Версия для печати
В чем будет измерятся сумма излишек и дефицитов?
Хороший вопрос. В моём понимании это верный путь)
А в чём всё измеряется в жизни?
В деньгах?
)))))
Я предполагаю, они равны между собой ( но я не уверен) Вообще не уверен!
А что такое дефицит? Это же вроде как Qd-Qs, не могу ничего другого приплести. Рассмотрим частный случай твоей задачи: пусть в городе торгуют только одним товаром. Тогда есть потребительский излишек и излишек производителей(прибыль, грубо говоря). И все довольны, никакого дефицита.
Дефицит товара:
, излишек, соответственно, 
.
Ну, если на каждом рынке равновесие, то, конечно, эта сумма равняется нулю. А если нет? =)
А, ок. Я просто думал, что ты про потребительский излишек говоришь. Вот и думаю, что бы это все могло означать. :-)
Да ты прав.
Больше ничего не прибавишь).
Но я предполагаю если государство не вмешивается в экономику , то это совершенная конкуренция. А так как это рыночная система , и одно из свойств этой экономики - рыночное равновесие.Тогда друхих вариантов не может быть ( да только монополия , но это все меняет). Извините я могу быть не прав.
При невмешательстве наоборот становится больше монополий. =)
если измерять дефицит/излишек в деньгах, а также предположить равновесие в модели AD/AS города, то понятно, что сумма дефицитов и излишков равна нулю.
при условии что на каждом рынке мы преобразуем кривые Qd и Qs в Pd*Qd и Ps*Qs.
но это только для совершенно-конкурентных рынков, но без условия равновесия на каждом рынке.
или я ошибаюсь, и AD/AS предполагает равновесие на всех рынках?
кстати, как для рынков несовершенной конкуренции мы будем определять дефицит или излишек, когда у фирм нет кривой предложения? видимо условие задачи предполагает, что все рынки совершенно конкурентны.
На самом деле, да, я предполагал учёт избытков и дефицитов в денежной форме. Хотя, может быть, это и не совсем корректно, как обсуждалось в соседней теме, тогда дефицит/избыток будет плавающей величиной (при разных ценах и одинаковом товарном дефиците/избытке сумма денежного дефицита/избытка будет меняться). Но если уже заданы спрос и предложение, то каждый уровень дефицита/избытка будет достигаться только при одном уровне цен.
В задачке не предполагается что все рынки совершенно конкурентны, пусть, скажем, рынок не уравновесился из-за временного лага (возьмём реальную ситуацию).
Кстати, если монополист продаёт в своём оптимуме, то это равновесие. И потребители ведут себя по спросу: те, кто готов платить, покупают.
Мне кажется, что если город не имеет сообщения с внешним миром (все деньги, заработанные в городе N, в нем и остаются(доходы равны расходам)), то все равно сумма излишков и дефицитов будет равна 0. Предположим, что в городе только 2 рынка, тогда при условии, что люди не держат деньги под подушками и в банках, то дефицит на одном рынке будет равен излишку на другом.
Поправьте, возможно я заблуждаюсь.
Мне тоже кажется, что неплохо бы определить, что же все-таки такое излишек или дефицит на рынке несовершенной конкуренции.
Если рынки конкурентны, то, вроде как, все должно встать на свои места, если гос-во не будет вмешиваться. А вот в противном случае просто не ясно, над чем размышлять. Дан, проясни задачу.
Разведу некоторые части условия:
Дефицит - это дефицит товаров
Излишек - это излишек товаров
Ситуации может быть две: равновесие каждого рынка (тогда ответ понятен), и неравновесная ситуация в силу внешних обстоятельств. Во втором - таки случае и есть вся фишка.
На самом деле, не надо воспринимать задачу как такую, где надо что - то считать, это, скорее, что-то вроде задачи - эссе, на свободные рассуждения.
Максим, как я уже сказал, очень тепло, но ты уже знаешь суть, поэтому не подсказывай =)
Действительно, Дан, если считать дефицит/излишек в деньгах, то в ситуации несовершенной конкуренции непонятно, домножать товарный дефицит/излишек на "сегодняшнюю" цену или цену равновесия? или это неважно?
На сегодняшнюю, ведь мы приходим на рынок не зная равновесную цену, а видим лишь цену, по которой продаётся/покупается товар.
Я тоже вроде знаю суть, точнее помню, однако мне в любом случае кажется, что тут немного невнятная степень (простите грешного) аппроксимации, будь она неладна) А плясать приходится от неё, потому что описывать всевозможные взаимодействия эк. агентов было бы делом престранным.