Мы работаем не ради прибыли
Мы работаем не ради прибыли
Юный экономист был приглашен для разработки антикризисной программы фирмы-монополиста «Мы работаем не ради прибыли…», занимающейся производством ядохимикатов. Фирма при текущей цене P=1 руб. за ед. продукции несла убытки в размере 900 руб.
Из отчетов о прибылях и убытках компании за прошлые годы Юный экономист узнал, что себестоимость продукции не зависит от объема выпуска, и что при цене P=10 руб. прибыль фирмы была равна нулю.
В результате тщательных аналитических расчетов юный экономист пришел к выводу, что функция спроса на продукцию фирмы имеет постоянную эластичность в каждой точке и рекомендовал для получения максимальной прибыли установить цену на уровне, вдвое превышающем себестоимость продукции. Предполагая, что выводы и рекомендации Юного экономиста верны, определите максимальную прибыль, которую может получить фирма «Мы работаем не ради прибыли…», если последует рекомендациям Юного экономиста, а также соответствующие объем выпуска и цену.

Вроде бы, Вадим Храмов.
А как понять, что количество измеряется в тысячах и прибыль будет 2500, а не 2,5. В условиях про это не сказано ничего
Никак, но это не важно. Главное - получить число 2,5.
Если я не ошибаюсь, то из условия однозначно следует, что прибыль равна 2,5 рубля, а не 2,5 тысячи рублей. Я исправил ответ.
Григорий, насколько я понимаю равенство
=
следовало из равенства MR=P(1-
, поскольку MR при объеме, максимизирующем прибыль равно MC то вы пришли к уравнению
= 1-
дальше переносим единицу в левую часть и получаем:
= -
или если все умножить на (-1), то
=
=
,
? поясните, может быть я чего-то не понимаю...
а почему у Вас в решении минус перед
MR=P(1+
) либо же то же самое с минусом, но тогда модуль Е
Дело в том, что у тебя неточность
- знаку перед
есть логичное объяснение, интуитивно
значит в скобках выражение
, значит т.к.
, перед эластичностью "плюс"
просто если это вывести будет плюс перед Е, так как оно отрицительно, то можно поставить минус, взяв Е в модуль.
Все, спасибо, поняла)