Монополия в оптимуме
Монополия в оптимуме
Определите оптимальные для монополиста объем выпуска и цену, если
- Средние издержки производства постоянны и равны 20, а функция спроса на его продукцию имеет вид
; - Спрос описывается уравнением
, а издержки - уравнением
; - Предельная выручка описывается уравнением
, а средние издержки - уравнением
;

1. AC=20 => TC=20*Q => MC=TC'=20
P(d)=50-0.5*Q => P*Q=50*Q-0.5*Q^2=TR(Q) => MR=TR'=50-Q
MR=MC !
20=50-Q <=> Q=30 => P=35, заметим что при P<35 MR>MC =>
это и есть точка оптимума монополиста.
Ответ: P=35 Q=30
2.Q(d)=144/P^2 <=> P^2=144/Q <=> P=12/sqrt(Q) <=> P*Q=TR(Q)=12*sqrt(q) => MR(Q)=TR'(Q)=6/sqrt(Q)
TC=3Q+100 => MC=3
MR=MC
6=3*sqrt(Q) => Q=4 => P=6, аналогично при P<6 MR>MC => это точка оптимума (а монополист тем временем получит отрицательную прибыль, но все же лучшую чем -FC)
Ответ: P=6, Q=4
3.MR=16-Q => TR=16Q-(Q^2)/2=P*Q =>P=16-Q/2
AC=(Q^2)/3-6*Q+40 => TC=(Q^3)/3-6*Q^2+40Q+FC => MC=Q^2-12*Q+40
MR=MC
16-Q=Q^2-12Q+40 => Q1=8, Q2=4, Q2-посторонний корень, так как монополист не работает на убывающем участке
MC => Q=8 => P=12, однако AC(8)=64/3-48+40=40/3>12 => AC>P => точка оптимума Q=0 !
Ответ: Q=0
Дим, "
"
ли не лишнее? Я так понимаю, ты на автомате
написал, ведь дальше ты сравниваешь
с
, а не
?!
Лишнее.
ай ай ай..ну да на автомате)
"так как монополист не работает на убывающем участке MC" - неправда. А ответы правильные.
Просто в этой точке не mаx , а min прибыли.
Не всегда: на монополиста могут быть наложены границы производственных возможностей.
В данном случае - да, и это верное обоснование выбрасывания этой точки из рассмотрения. Но вообще оптимум монополии может спокойно достигаться и на убывающем участке MC, так что обосновывать решение фразой "так как монополист не работает на убывающем участке MC" неправильно.
В последней задаче - долгосрочный период, или нет?
FC=0,значит все факторы переменные, при прочих равных, вероятно, подразумевается долгосрочный период.
А какая разница, на ответ задачи это никак не скажется))