Хлеб, нефть и бананы

Центральный статистический комитет страны опубликовал статистические показатели, характеризующие производство и потребление товаров в стране за 2005 и 2006 гг.

По имеющимся у вас данным:

Рассчитайте индекс-дефлятор внутреннего товарооборота.
Рассчитайте необходимый прирост денежной массы (в процентах) в экономике за 2006 год в соответствии с количественной теорией денег при условии, что скорость обращения денег постоянна.
Определите темпы прироста реального ВВП (в процентах) за 2006 год, считая, что базисным является 2006 год.

	годы	2005		2006
товар	назначение	объем продукции, условных единиц	цена за условную единицу продукции, руб.	объем продукции, условных единиц	цена за условную единицу продукции, руб.
хлеб	производство для внутреннего потребления	6	8	8	10
нефть	экспорт	4	5.5	6	10
бананы	импорт	2	9	4	5

Я не составитель, я не знаю, но, в моём понимании:
В первом пункте надо учитывать бананы и хлеб. Причём мало того что бананы и хлеб, так ещё и за базовый год нужно принять 2006 год.
Во втором пункте надо учитывать хлеб и бананы.
В третьем пункте надо учитывать хлеб и нефть.

Я бы сказал так: пока вы не угадали ни одного пункта. Ни Антон, Ни Ольга =)

↑

Тимур Аббясов, 26.1.2010 в 23:29. (ссылка)

Я тоже не составитель, но еще с позапрошлого года у меня есть ответы и они следующие:
1)1.44
2)Ответ не говорю пока что.Дан, плохой пример подаешь) в уравнении Фишера PY - номинальный ВВП, значит изменение M адекватно изменению НВВП, в который конечно включается экспорт, а не импорт.
3)Тут все по правилам.

Бананы нигде не учитываются, потому что произведены не на территории данной страны, а речь идет о внутреннем валовом продукте.

↑

Дан Лифшиц, 26.1.2010 в 23:53. (ссылка)

У меня тоже есть ответы, я сел и перерешал, везде логика сходится)
В 1 ответ 1.
Бананы входят в потребительскую корзину.

↑

Тимур Аббясов, 27.1.2010 в 00:31. (ссылка)

1)В первом не сказано ни слова о потребителе, хотя ответ зависит от того как каждый понимает вопрос)
2)100
3)40

Антон Воробьёв, 27.1.2010 в 00:14. (ссылка)

а всё, понял. по привычке стал искать чистый экпорт

Антон Воробьёв, 27.1.2010 в 00:17. (ссылка)

2) 100%
3) 40%
?

↑

Тимур Аббясов, 27.1.2010 в 00:28. (ссылка)

Да

↑

Дан Лифшиц, 27.1.2010 в 01:00. (ссылка)

Со 2 и 3 спорить не буду.
Но если ты не учитываешь бананы, то как ты получил dM=100% во втором пункте?
Никого я не пытался обмануть.. =)

↑

Тимур Аббясов, 27.1.2010 в 01:06. (ссылка)

Дан, $\Delta M = \frac{8\cdot10+6\cdot10}{6\cdot8+4\cdot5.5} - 1 = 1$ , учитывается только экспорт, почему я уже выше объяснил.

Сурен Аванян, 27.1.2010 в 09:52. (ссылка)

Тоже самое,что и у Тимура получилось=)

Дан Лифшиц, 16.2.2010 в 13:56. (ссылка)

Так что в итоге, бананы надо учитывать хоть где - нибудь?
Ведь когда мы покупаем внутри страны бананы, то сумма, которую мы тратим на бананы, включается в $M$ , а значит, чтобы не расходилось уравнение Фишера, мы будем учитывать $Q_{бананов}$ в общем $Q$ ?

↑

Тимур Аббясов, 16.2.2010 в 16:26. (ссылка)

Уравнение Фишера я бы не стал брать за основу, оно вообще имеет (для меня) не совсем ясные границы применения.

Марат Айратович Бакиев, 28.2.2010 в 17:18. (ссылка)

1. А что вообще собой представляет внутренний товарооборот?
2. Не пойму, почему не нужно учитывать бананы. Нам нужно найти номинальный ВВП, а он равен C+I+G+Xn и, соответственно, бананы нужно вычитать. В чем я не прав?
3. Как ни считал, так 40 и не получилось, приведите решение, пожалуйста.

↑

Тимур Аббясов, 28.2.2010 в 20:40. (ссылка)

2)Марат, номинальный ВнутреннийВаловыйПродукт, это продукт произведенный внутри страны за определенный период, выраженный в настоящих ценах, лучше считать так.

Поясню, почему формула не может применяться :

Показатель чистого экспорта учитывает импортные товары со знаком минус, потому что мы в такой формуле уже учли его либо в потреблении, либо в инвестициях, либо в гос. закупках, т.е. эта мера нужна для исключения двойного счета, а если мы этого не делаем(как в данном случае) то смысла вычитать импорт нет.

3)изменение денежной массы адекватно изменению номинального ввп, он увеличился в 2 раза, значит и денежная масса в 2 раза возросла.

Марат Айратович Бакиев, 01.3.2010 в 22:07. (ссылка)

Спасибо, разобрался, кроме пункта 1, как там 144% получается? Что и в ценах какого периода нужно учитывать?

↑

Тимур Аббясов, 01.3.2010 в 22:32. (ссылка)

РВВП 2006 : НВВП 2006 , 2005 как базовый. Это мое мнение

↑

Марат Айратович Бакиев, 01.3.2010 в 23:17. (ссылка)

блин, ну ты меня запутал, там же наоборот, номинальный на реальный - все получается тогда. А я сижу - уже считать надоело.

↑

Тимур Аббясов, 01.3.2010 в 23:28. (ссылка)

Действительно, извини, опечатался, бывает, главное я же сказал, что и как считать))